Aller au contenu

« Encyclopedia Noelica:Mozilla Firefox » : différence entre les versions

m
Remplacement de texte : « {{srx}} » par « {{sceptique}}  »
m (Remplacement de texte : « {{sad}} » par « {{triste}} »)
m (Remplacement de texte : « {{srx}} » par « {{sceptique}}  »)
Ligne 38 : Ligne 38 :
<blockquote>''Nous pouvons utiliser des cookies, des pixels transparents ou invisibles (clear GIF), des analyses Web effectuées par des tiers, des informations sur les appareils et des adresses IP à des fins de fonctionnalité et pour améliorer nos produits, services et communications.''</blockquote>
<blockquote>''Nous pouvons utiliser des cookies, des pixels transparents ou invisibles (clear GIF), des analyses Web effectuées par des tiers, des informations sur les appareils et des adresses IP à des fins de fonctionnalité et pour améliorer nos produits, services et communications.''</blockquote>


Les pixels transparents, c'est une technique de traque très classique. À première vue, Mozilla assume de récupérer énormément d'informations quand même. {{srx}}
Les pixels transparents, c'est une technique de traque très classique. À première vue, Mozilla assume de récupérer énormément d'informations quand même. {{sceptique}}
 


<blockquote>''Mozilla a implémenté une technologie tierce (Invisible reCAPTCHA de Google)''</blockquote>
<blockquote>''Mozilla a implémenté une technologie tierce (Invisible reCAPTCHA de Google)''</blockquote>
Ligne 60 : Ligne 61 :
<blockquote>''Lorsque nous jugeons qu’il est nécessaire d’éviter tout préjudice à votre personne ou à un tiers.''</blockquote>
<blockquote>''Lorsque nous jugeons qu’il est nécessaire d’éviter tout préjudice à votre personne ou à un tiers.''</blockquote>


C'est quoi ce verbiage pas clair ? C'est tellement vague que ça pourrait être utilisé pour justifier absolument tout et n'importe quoi. On dirait que ça a été rajouté là pour permettre au staff de distribuer arbitrairement les infos persos des gens selon leur bon vouloir. {{srx}}
C'est quoi ce verbiage pas clair ? C'est tellement vague que ça pourrait être utilisé pour justifier absolument tout et n'importe quoi. On dirait que ça a été rajouté là pour permettre au staff de distribuer arbitrairement les infos persos des gens selon leur bon vouloir. {{sceptique}}
 


On peut noter qu'il est arrivé à Mozilla de se prendre du bon gros karma dans la gueule par rapport à ça. Le 13 janvier 2022, un terrible bug a frappé Firefox.<ref>[https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1749908 Infinite loop in HTTP3 hangs socket thread] sur Bugzilla ([https://ghostarchive.org/news/UADBF/web/ghost/ ghostarchive]).</ref> Dès que quelqu'un le lançait, il bouffait 100% de la bande passante tel un américain s'empiffrant de cheeseburgers. {{noel}} Ce qui se passait, c'est que les requêtes (que personne n'avait demandé) que fait Firefox en se lançant se connectaient à des serveurs dont l'implémentation de HTTP3 avait été ratée. La plupart des commentaires sur le topic parlant du bug qui suggéraient des solutions (désactiver la télémétrie / HTTP3 ou installer un bloqueur de publicités) ont été cachées (censurées). Donc, non seulement le personnel de Mozilla est incompétent, mais en plus ils n'hésitent pas à cacher les solutions aux problèmes causés par leur espionnage massif.
On peut noter qu'il est arrivé à Mozilla de se prendre du bon gros karma dans la gueule par rapport à ça. Le 13 janvier 2022, un terrible bug a frappé Firefox.<ref>[https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1749908 Infinite loop in HTTP3 hangs socket thread] sur Bugzilla ([https://ghostarchive.org/news/UADBF/web/ghost/ ghostarchive]).</ref> Dès que quelqu'un le lançait, il bouffait 100% de la bande passante tel un américain s'empiffrant de cheeseburgers. {{noel}} Ce qui se passait, c'est que les requêtes (que personne n'avait demandé) que fait Firefox en se lançant se connectaient à des serveurs dont l'implémentation de HTTP3 avait été ratée. La plupart des commentaires sur le topic parlant du bug qui suggéraient des solutions (désactiver la télémétrie / HTTP3 ou installer un bloqueur de publicités) ont été cachées (censurées). Donc, non seulement le personnel de Mozilla est incompétent, mais en plus ils n'hésitent pas à cacher les solutions aux problèmes causés par leur espionnage massif.
Ligne 93 : Ligne 95 :
<blockquote>''À partir de Firefox 91.1, Firefox contient désormais une sécurité qui utilise une connexion directe quand Firefox fait une requête importante (comme celles pour les mises à jour) via une configuration proxy qui ne fonctionne pas. Nous assurer que ces requêtes soient complétées avec succès nous aide à distribuer les mises à jour importantes les plus récentes et à protéger nos utilisateurs.''<ref>[https://www.bleepingcomputer.com/news/security/mozilla-blocks-malicious-add-ons-installed-by-455k-firefox-users/ Mozilla blocks malicious add-ons installed by 455K Firefox users] sur Bleeping Computer ([https://ghostarchive.org/news/pqfFe/web/ghost/ ghostarchive]).</ref></blockquote>
<blockquote>''À partir de Firefox 91.1, Firefox contient désormais une sécurité qui utilise une connexion directe quand Firefox fait une requête importante (comme celles pour les mises à jour) via une configuration proxy qui ne fonctionne pas. Nous assurer que ces requêtes soient complétées avec succès nous aide à distribuer les mises à jour importantes les plus récentes et à protéger nos utilisateurs.''<ref>[https://www.bleepingcomputer.com/news/security/mozilla-blocks-malicious-add-ons-installed-by-455k-firefox-users/ Mozilla blocks malicious add-ons installed by 455K Firefox users] sur Bleeping Computer ([https://ghostarchive.org/news/pqfFe/web/ghost/ ghostarchive]).</ref></blockquote>


Donc en gros, même si nous avons configuré notre Firefox pour qu'il utilise TOR, s'il n'arrive pas à s'y connecter, la mise à jour automatique sera quand même exécutée, mais en clair. Firefox passe outre les méthodes visant à cacher son IP du moment que ça ne lui plaît pas. Du moment que Mozilla considère que c'est une requête "importante", ils flouent complètement les choix de l'utilisateur. {{srx}}
Donc en gros, même si nous avons configuré notre Firefox pour qu'il utilise TOR, s'il n'arrive pas à s'y connecter, la mise à jour automatique sera quand même exécutée, mais en clair. Firefox passe outre les méthodes visant à cacher son IP du moment que ça ne lui plaît pas. Du moment que Mozilla considère que c'est une requête "importante", ils flouent complètement les choix de l'utilisateur. {{sceptique}}
 


=== Cupidité ===
=== Cupidité ===
Ligne 133 : Ligne 136 :


=== Connexions automatiques avec traqueurs ===
=== Connexions automatiques avec traqueurs ===
Les sites que l'on visite le plus souvent sont ajoutés à la page "nouvel onglet". Quand on ouvre un nouveau onglet, Firefox va précharger ces sites en leur faisant des requêtes, et ça inclue certains de leurs traqueurs. On n'est pas encore sûrs de comment ça marche. Parfois Firefox ne précharge rien, et parfois on se retrouve avec des centaines d'images, de scripts, de traqueurs, etc., chargés simplement parce qu'on a ouvert un nouveau onglet, sans ouvrir aucun site explicitement... Et ce n'est PAS désactivable, même dans about:config. {{srx}}
Les sites que l'on visite le plus souvent sont ajoutés à la page "nouvel onglet". Quand on ouvre un nouveau onglet, Firefox va précharger ces sites en leur faisant des requêtes, et ça inclue certains de leurs traqueurs. On n'est pas encore sûrs de comment ça marche. Parfois Firefox ne précharge rien, et parfois on se retrouve avec des centaines d'images, de scripts, de traqueurs, etc., chargés simplement parce qu'on a ouvert un nouveau onglet, sans ouvrir aucun site explicitement... Et ce n'est PAS désactivable, même dans about:config. {{sceptique}}
 


=== Google Analytics ===
=== Google Analytics ===
Ligne 157 : Ligne 161 :


=== Moteurs de recherche cancers par défaut ===
=== Moteurs de recherche cancers par défaut ===
Les anciennes versions de Firefox utilisaient [[Encyclopedia Noelica:Google|Google]] comme [[Encyclopedia Noelica:moteur de recherche|moteur de recherche]] par défaut, alors qu'il passe son temps à violer la vie privée des gens, comme chacun le sait. Comme le dit sa politique en matière de confidentialité : "''Lorsque vous utilisez nos services ou que vous visionnez du contenu présenté par Google, nous collectons automatiquement et stockons certaines informations dans des logs sur nos serveurs. Cela inclut : les détails de la façon dont vous utilisez nos services, comme vos recherches.''" Ensuite, ça a été [[Encyclopedia Noelica:Yahoo|Yahoo]], qui n'est pas mieux : "''L'Historique de Recherche Yahoo vous permet de voir ce que vous avez recherché dans le passé.''" Donc ils sauvegardent toutes les recherches. Et même si on supprime l'historique, ça ne fait rien du tout : "''Même si vous effacez vos recherches passées ou que vous désactivez l'Historique de Recherches, Yahoo collecte et stocke quand même les logs des recherches qui sont faites en utilisant la technologie Yahoo Search.''" Avec la version 57 de Firefox, retour à Google. {{srx}}
Les anciennes versions de Firefox utilisaient [[Encyclopedia Noelica:Google|Google]] comme [[Encyclopedia Noelica:moteur de recherche|moteur de recherche]] par défaut, alors qu'il passe son temps à violer la vie privée des gens, comme chacun le sait. Comme le dit sa politique en matière de confidentialité : "''Lorsque vous utilisez nos services ou que vous visionnez du contenu présenté par Google, nous collectons automatiquement et stockons certaines informations dans des logs sur nos serveurs. Cela inclut : les détails de la façon dont vous utilisez nos services, comme vos recherches.''" Ensuite, ça a été [[Encyclopedia Noelica:Yahoo|Yahoo]], qui n'est pas mieux : "''L'Historique de Recherche Yahoo vous permet de voir ce que vous avez recherché dans le passé.''" Donc ils sauvegardent toutes les recherches. Et même si on supprime l'historique, ça ne fait rien du tout : "''Même si vous effacez vos recherches passées ou que vous désactivez l'Historique de Recherches, Yahoo collecte et stocke quand même les logs des recherches qui sont faites en utilisant la technologie Yahoo Search.''" Avec la version 57 de Firefox, retour à Google. {{sceptique}}
 


Tout cela n'est pas bien sérieux. Si Firefox se préoccupait réellement de la vie privée des utilisateurs, le moteur de recherche par défaut ne serait ni Google, ni Yahoo, mais une option un peu meilleure. Même [[Encyclopedia Noelica:Startpage|Startpage]] et [[Encyclopedia Noelica:DuckDuckGo|DuckDuckGo]], malgré tous leurs défauts, seraient un pas dans la bonne direction. {{noel}}
Tout cela n'est pas bien sérieux. Si Firefox se préoccupait réellement de la vie privée des utilisateurs, le moteur de recherche par défaut ne serait ni Google, ni Yahoo, mais une option un peu meilleure. Même [[Encyclopedia Noelica:Startpage|Startpage]] et [[Encyclopedia Noelica:DuckDuckGo|DuckDuckGo]], malgré tous leurs défauts, seraient un pas dans la bonne direction. {{noel}}
Ligne 186 : Ligne 191 :


=== Mises à jour automatiques ===
=== Mises à jour automatiques ===
Par rapport à leurs autres pratiques, c'est loin d'être la pire, mais on va la citer quand même. Firefox active par défaut les mises à jour automatiques, ce qui installe quelque chose sans notre consentement et sans que l'on sache ce qu'il y a dedans. Firefox pourrait au moins être configuré sur "Vérifier les mises à jour, mais me laisser choisir quand les installer" par défaut. Ça apporterait le même boost de sécurité, mais sans retirer le contrôle des mains de l'utilisateur. De plus, ils ont viré l'option de ne pas rechercher de mises à jour du tout, ce qui n'est pas très cool. Ça veut dire qu'on ne peut pas empêcher Firefox de faire des requêtes pour savoir s'il y a des mises à jour, alors que c'est un choix qui devrait être laissé à l'utilisateur. {{srx}}
Par rapport à leurs autres pratiques, c'est loin d'être la pire, mais on va la citer quand même. Firefox active par défaut les mises à jour automatiques, ce qui installe quelque chose sans notre consentement et sans que l'on sache ce qu'il y a dedans. Firefox pourrait au moins être configuré sur "Vérifier les mises à jour, mais me laisser choisir quand les installer" par défaut. Ça apporterait le même boost de sécurité, mais sans retirer le contrôle des mains de l'utilisateur. De plus, ils ont viré l'option de ne pas rechercher de mises à jour du tout, ce qui n'est pas très cool. Ça veut dire qu'on ne peut pas empêcher Firefox de faire des requêtes pour savoir s'il y a des mises à jour, alors que c'est un choix qui devrait être laissé à l'utilisateur. {{sceptique}}
 


=== Améliorer Firefox — espionnage sous stéroïdes ===
=== Améliorer Firefox — espionnage sous stéroïdes ===
12 382

modifications