Aller au contenu

« LiliDuRhone » : différence entre les versions

user: 7733394 (?)
(Récriture de la plage plus wikifiée)
user: 6b04a34 (?)
Ligne 2 : Ligne 2 :


== Sur le forum ==
== Sur le forum ==
LiliDuRhone jouit d'une réputation indéfectible de délatrice invétérée. Elle consacre, en effet, la quasi-totalité de son existence virtuelle à signaler, avec une promptitude désarmante, tout propos ou sujet qu’elle juge répréhensible aux yeux des modérateurs, usant des méthodes dites de [[DDB]] ou d'AAU. Une rumeur, que d’aucuns évoquent sous un ton mythique, prétend même qu’elle serait capable de provoquer, presque instantanément, l’interdiction d’un fil de discussion dès l’instant de sa création, tant est remarquable la vélocité avec laquelle elle parcourt l'espace de ce forum.
LiliDuRhone jouit d'une réputation indéfectible de [[poucave]] invétérée. Elle consacre, en effet, la quasi-totalité de son existence virtuelle à signaler, avec une promptitude désarmante, tout propos ou sujet qu’elle juge répréhensible aux yeux des modérateurs, usant des méthodes dites de [[DDB]] ou d'AAU. Une rumeur, que d’aucuns évoquent sous un ton mythique, prétend même qu’elle serait capable de provoquer, presque instantanément, l’interdiction d’un fil de discussion dès l’instant de sa création, tant est remarquable la vélocité avec laquelle elle parcourt l'espace de ce forum.


Ce qui suscite l’indignation générale, c’est que, non contente de bénéficier de ces prérogatives quasi-absolues, elle n'hésite point à se plaindre amèrement de ses rares exclusions temporaires. Ces sanctions, infligées généralement pour des signalements abusifs, voire à l'occasion pour quelque insulte proférée à l'encontre d'un autre membre, ne semblent guère l’affecter, car, par un procédé demeurant obscur aux yeux de la communauté, elle obtient presque invariablement sa réintégration. Nombreux sont ceux qui s'interrogent sur l'origine de ce pouvoir apparemment insaisissable : est-ce l’effet d’une protection occulte, de quelque recommandation mystérieuse, ou serait-ce le simple fruit de son ancienneté, laquelle lui conférerait une certaine impunité ?
Ce qui suscite l’indignation générale, c’est que, non contente de bénéficier de ces prérogatives quasi-absolues, elle n'hésite point à se plaindre amèrement de ses rares exclusions temporaires. Ces sanctions, infligées généralement pour des signalements abusifs, voire à l'occasion pour quelque insulte proférée à l'encontre d'un autre membre, ne semblent guère l’affecter, car, par un procédé demeurant obscur aux yeux de la communauté, elle obtient presque invariablement sa réintégration. Nombreux sont ceux qui s'interrogent sur l'origine de ce pouvoir apparemment insaisissable : est-ce l’effet d’une protection occulte, de quelque recommandation mystérieuse, ou serait-ce le simple fruit de son ancienneté, laquelle lui conférerait une certaine impunité ?
Utilisateur anonyme