« Discussion:Boucling.com » : différence entre les versions
Test Boucling vs JVA
user: 52b949d (?) Aucun résumé des modifications |
user: f896967 (?) (Test Boucling vs JVA) |
||
| Ligne 147 : | Ligne 147 : | ||
'''Puis, il va falloir des preuves fiables. Un coup, c'est Boucling qui est une copie de Bruiter (et donc, a la technologie d'archiver par lui même). Ou alors, Boucling prend tout de JvArchive (comme tu le montres avec des preuves bancales).''' | '''Puis, il va falloir des preuves fiables. Un coup, c'est Boucling qui est une copie de Bruiter (et donc, a la technologie d'archiver par lui même). Ou alors, Boucling prend tout de JvArchive (comme tu le montres avec des preuves bancales).''' | ||
Simple test sur le premier topic que je vois: | |||
https://archive.ph/joUYF Boucling, 30 May 2025 23:57:35 UTC, 10 messages archivés. | |||
https://archive.ph/sMR4U JvArchive, 30 May 2025 23:57:56 UTC, 9 messages, archivés. | |||
Conclusion: non seulement Boucling archive plus de messages, mais en plus j'ai fait le screenshot de Boucling 21 secondes avec celui de JVArchive! 21 secondes après, JVA n'avait toujours pas archivé le message manquant. | |||
Les liens sont vérifiables. La date est inscrit. Donc arrêter de raconter de la merde en boucle. | |||