JVFlux

« Boucling.com » : différence entre les versions

Page Discussion

Boucling.com (modifier)

Version du 24 juillet 2025 à 14:52

1 159 octets enlevés ,  24 juillet
Preuve de l'indépendance
VisuelWikicode
m (Révocation. En savoir plus.)
user: bf3c24d (?)
(Preuve de l'indépendance)
Balises : Annulation Révoqué (en savoir plus)
Ligne 34 : Ligne 34 :
En mai 2025, des observations ont soulevé des questions concernant l'indépendance du système d'archivage de Boucling par rapport à JvArchive. Une première analyse comparative<ref name="doutes1">[https://jvflux.fr/Discussion:Boucling.com#Doutes_sur_l'ind%C3%A9pendance_du_crawler Doutes sur l'indépendance du crawler], Discussion:Boucling.com, JVFlux</ref>, puis une seconde méthodologie utilisant des snapshots espacés de seulement 2 minutes sur les topics les plus tendance<ref name="doutes2">[https://jvflux.fr/Discussion:Boucling.com#Doutes_sur_l'ind%C3%A9pendance_du_crawler_:_Nouvelles_preuves Doutes sur l'indépendance du crawler : Nouvelles preuves], Discussion:Boucling.com, JVFlux</ref>, ont révélé des synchronisations troublantes entre les deux plateformes, écartant l'hypothèse de simples coïncidences.
En mai 2025, des observations ont soulevé des questions concernant l'indépendance du système d'archivage de Boucling par rapport à JvArchive. Une première analyse comparative<ref name="doutes1">[https://jvflux.fr/Discussion:Boucling.com#Doutes_sur_l'ind%C3%A9pendance_du_crawler Doutes sur l'indépendance du crawler], Discussion:Boucling.com, JVFlux</ref>, puis une seconde méthodologie utilisant des snapshots espacés de seulement 2 minutes sur les topics les plus tendance<ref name="doutes2">[https://jvflux.fr/Discussion:Boucling.com#Doutes_sur_l'ind%C3%A9pendance_du_crawler_:_Nouvelles_preuves Doutes sur l'indépendance du crawler : Nouvelles preuves], Discussion:Boucling.com, JVFlux</ref>, ont révélé des synchronisations troublantes entre les deux plateformes, écartant l'hypothèse de simples coïncidences.


Ces observations montrent que les deux sites semblent souvent s'arrêter d'archiver au même message exact, alors que des messages supplémentaires sont postés quelques secondes plus tard sur le topic original. Cette synchronisation quasi-systématique suggère que Boucling utilise les données ou métadonnées de JvArchive son archivage, JvArchive étant antérieur et ayant établi sa réputation bien avant l'apparition de Boucling en 2024.
Le 20 juillet 2025, JvArchive ainsi que son API sont down pendant plusieurs heures et pourtant Boucling fonctionnait de manière intégrale, prouvant son indépendance.
 
Cependant, cette hypothèse est nuancée par le fait que Boucling archive parfois des messages que JvArchive n'enregistre pas, notamment sur les petits topics supprimés rapidement. Cette observation mériterait d'être approfondie, car elle pourrait impliquer que Boucling dispose bien d'un crawler indépendant mais utilise d'une manière ou d'une autre les données de JvArchive en complément de son propre système d'archivage. <ref name="reponse1">[https://jvflux.fr/Discussion:Boucling.com#Doutes_sur_l'ind%C3%A9pendance_du_crawler_:_Nouvelles_preuves Doutes sur l'indépendance du crawler : Nouvelles preuves]</ref>
 
Cela pourrait aussi dire que le crawler de Boucling a été corrigé depuis.
 
La controverse reste ouverte, les éléments observés pointant vers une possible hybridation des méthodes d'archivage plutôt qu'une simple copie ou une totale indépendance.


==Miroirs==
==Miroirs==
Utilisateur anonyme
Récupérée de « https://jvflux.fr/Spécial:MobileDiff/166506 »