« JVFlux:Motifs de révocation » : différence entre les versions
(création) |
Aucun résumé des modifications |
||
| (2 versions intermédiaires par le même utilisateur non affichées) | |||
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
Cette page vise à expliquer les motifs les plus courants pour lesquels une contribution à un article a été révoquée. En général une révocation provient de l'un des | Cette page vise à expliquer les motifs les plus courants pour lesquels une contribution à un article a été révoquée. En général une révocation provient de l'un des quatre [[JVFlux:Administrateurs|admins du wiki]] : Lothaire, Jysix, ChocoRat ou Chanclarchiviste. Cependant certains utilisateurs peuvent également révoquer. | ||
Une révocation peut être contestée si vous la jugez injustifiée en [[JVFlux:Contacter|contactant le staff]]. | Une révocation peut être contestée si vous la jugez injustifiée en [[JVFlux:Contacter|contactant le staff]]. | ||
| Ligne 8 : | Ligne 8 : | ||
* La contribution est écrite n'importe comment voire incompréhensible. | * La contribution est écrite n'importe comment voire incompréhensible. | ||
* La contribution avance des allégations douteuses sans donner de [[JVFlux:Guide de rédaction#Sources|sources]]. | * La contribution avance des allégations douteuses sans donner de [[JVFlux:Guide de rédaction#Sources|sources]]. | ||
* La contribution dévoile des données personnelles (nom/prénom, âge, date de naissance, pays, adresse, aspect physique, etc.) ou des détails intimes peu pertinents. | |||
* La contribution est biaisée et reflète l'opinion du contributeur sans considération pour les exigences de la [[JVFlux:Guide de rédaction#Neutralité|neutralité du wiki]]. | * La contribution est biaisée et reflète l'opinion du contributeur sans considération pour les exigences de la [[JVFlux:Guide de rédaction#Neutralité|neutralité du wiki]]. | ||
* La contribution est un vandalisme évident qui a pour but de nuire au wiki. | * La contribution est un vandalisme évident qui a pour but de nuire au wiki. | ||
* Le contributeur a supprimé ou altéré des informations sans le justifier dans la boîte de dialogue prévue à cet effet. À moins que la raison de la suppression saute aux yeux, elle sera rétablie et son auteur banni. | * Le contributeur a supprimé ou altéré des informations sans le justifier dans la boîte de dialogue prévue à cet effet. À moins que la raison de la suppression saute aux yeux, elle sera rétablie et son auteur banni. | ||
* Le contributeur a supprimé ou altéré des informations et la justification avancée par celui-ci n'a pas été jugée valable/satisfaisante par le révocateur. | |||
[[Catégorie:Page officielle du Wiki]] | [[Catégorie:Page officielle du Wiki]] | ||
Dernière version du 9 septembre 2024 à 17:23
Cette page vise à expliquer les motifs les plus courants pour lesquels une contribution à un article a été révoquée. En général une révocation provient de l'un des quatre admins du wiki : Lothaire, Jysix, ChocoRat ou Chanclarchiviste. Cependant certains utilisateurs peuvent également révoquer.
Une révocation peut être contestée si vous la jugez injustifiée en contactant le staff.
Motifs de révocation[modifier | modifier le wikicode]
- La contribution a très peu de pertinence ou d'intérêt. Elle alourdit l'article pour rien.
- La contribution est écrite n'importe comment voire incompréhensible.
- La contribution avance des allégations douteuses sans donner de sources.
- La contribution dévoile des données personnelles (nom/prénom, âge, date de naissance, pays, adresse, aspect physique, etc.) ou des détails intimes peu pertinents.
- La contribution est biaisée et reflète l'opinion du contributeur sans considération pour les exigences de la neutralité du wiki.
- La contribution est un vandalisme évident qui a pour but de nuire au wiki.
- Le contributeur a supprimé ou altéré des informations sans le justifier dans la boîte de dialogue prévue à cet effet. À moins que la raison de la suppression saute aux yeux, elle sera rétablie et son auteur banni.
- Le contributeur a supprimé ou altéré des informations et la justification avancée par celui-ci n'a pas été jugée valable/satisfaisante par le révocateur.