« Crise 410 » : différence entre les versions

← Modification précédente

Crise 410 (modifier)

Version du 7 novembre 2025 à 20:48

172 octets enlevés , 7 novembre

faute d'accord

VisuelWikicode

Chanclarchiviste

Kheys, Administrateurs

2 814

modifications

@@ Ligne 2 : / Ligne 2 : @@
 La '''Crise [[410]]''', aussi qualifiée de '''censure massive''' ou '''abusive''' est l'actuelle politique de [[suppression]] des contenus sur le [[Blabla 18-25 ans|forum 18-25]] telle qu'opérée par [[Webedia]], la société détentrice de [[Jeuxvideo.com]] depuis 2014. Le renforcement très strict de la modération depuis 2017 a enclenché un tournant sans précédent dans l'histoire des [[Forum|forums]], et notamment du [[Blabla 18-25 ans|forum 18-25]], où il régnait autrefois une grande liberté d'expression.
-Nos topics étant hors du cadre légal, nous avons décidé de créer un forum ailleurs où rien n'est respecté. On crée aussi des pages Wiki sur des gens pour raconter des mensonges.
 Le forum s'est fait plusieurs fois remarquer durant les années 2010 pour cyberharcèlements, piratages, propos haineux entraînant diverses polémiques. Pour Webedia la bavure de trop fut l'affaire [[Nadia Daam]] ayant entraîné le harcèlement d'une journaliste début novembre 2017. La société décide alors d'appliquer une politique très stricte de censure.
@@ Ligne 24 : / Ligne 22 : @@
 === 410stats ===
-Le 2 avril 2018, le forumeur ''410stats'' crée le site http://410stats.fr répertoriant tous les 410 et leurs statistiques, indépendamment de s'ils ont été supprimés par des modérateurs ou par leurs auteurs. Les statistiques révèlent que de 2 à 8 topics se font supprimer par minute, soit jusqu'à 480 par heure, et qu'au moins 1 topic sur 3 se fait supprimer par jour en moyenne<ref>http://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-55713088-1-0-1-0-lien-censure-du-18-25-en-live.htm</ref>. Le même jour a lieu une énorme discussion<ref>http://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-55737411-1-0-1-0-le-410-qui-ruine-jvc-la-preuve-avec-410stats.htm</ref> autour de ce site. Vers 00h20, le modérateur intervient et suggère de prendre ces chiffres avec des pincettes<ref>https://www.jeuxvideo.com/forums/message/907133555</ref>, il explique que beaucoup de topics estampillés comme supprimés n'apparaissent pas dans l'historique des suppressions auquel a accès les modérateurs<ref>https://www.jeuxvideo.com/forums/message/907138731</ref>. Cette désynchronisation serait due à la décentralisation de la modération pour certains, chose que le modérateur dément<ref>https://www.jeuxvideo.com/forums/message/907140019</ref>. Il estime que l'algorithme n'est vraisemblablement pas au point, notamment parce qu'il prend en compte d'anciens topics, bien qu'il l'aurait souhaité afin de confronter les administrateurs<ref>https://www.jeuxvideo.com/forums/message/907139603</ref>. Le développeur du site récuse les arguments <ref>https://www.jeuxvideo.com/forums/message/907142019</ref> et les forumeurs le jugent à la botte des censeurs.
+Le 2 avril 2018, le forumeur ''410stats'' crée le site [https://410stats.fr 410stats.fr] répertoriant tous les 410 et leurs statistiques, indépendamment de s'ils ont été supprimés par des modérateurs ou par leurs auteurs. Les statistiques révèlent que de 2 à 8 topics se font supprimer par minute, soit jusqu'à 480 par heure, et qu'au moins 1 topic sur 3 se fait supprimer par jour en moyenne<ref>http://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-55713088-1-0-1-0-lien-censure-du-18-25-en-live.htm</ref>. Le même jour a lieu une énorme discussion<ref>http://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-55737411-1-0-1-0-le-410-qui-ruine-jvc-la-preuve-avec-410stats.htm</ref> autour de ce site. Vers 00h20, le modérateur intervient et suggère de prendre ces chiffres avec des pincettes<ref>https://www.jeuxvideo.com/forums/message/907133555</ref>, il explique que beaucoup de topics estampillés comme supprimés n'apparaissent pas dans l'historique des suppressions auquel ont accès les modérateurs<ref>https://www.jeuxvideo.com/forums/message/907138731</ref>. Cette désynchronisation serait due à la décentralisation de la modération pour certains, chose que le modérateur dément<ref>https://www.jeuxvideo.com/forums/message/907140019</ref>. Il estime que l'algorithme n'est vraisemblablement pas au point, notamment parce qu'il prend en compte d'anciens topics, bien qu'il l'aurait souhaité afin de confronter les administrateurs<ref>https://www.jeuxvideo.com/forums/message/907139603</ref>. Le développeur du site récuse les arguments<ref>https://www.jeuxvideo.com/forums/message/907142019</ref> et les forumeurs le jugent à la botte des censeurs.
 Le jour suivant, le site se fait censurer et bannir son IP par Webedia. Pour les forumeurs cela est un aveu de culpabilité, Webedia et les modérateurs étant gênés par les chiffres de la censure, l'appliquant massivement sans même avoir le courage de l'assumer.