Aller au contenu

« Boucling.com » : différence entre les versions

190 octets enlevés ,  1 juin
Je vois pas ce qu'il y a à approfondir ... il y a déjà de multiples exemples de topics où Boucling archive plus de messages. Voir discussion JvArchive ou discussion Boucling.
(Je tranche sur la guerre d'édition. La première observation est pertinente et semble assez évidente, mais la réponse est aussi intéressante. C'est peut-être juste corrigé ? On va voir pour la suite)
user: cb9ce22 (?)
(Je vois pas ce qu'il y a à approfondir ... il y a déjà de multiples exemples de topics où Boucling archive plus de messages. Voir discussion JvArchive ou discussion Boucling.)
Ligne 36 : Ligne 36 :
Ces observations montrent que les deux sites semblent souvent s'arrêter d'archiver au même message exact, alors que des messages supplémentaires sont postés quelques secondes plus tard sur le topic original. Cette synchronisation quasi-systématique suggère que Boucling utilise les données ou métadonnées de JvArchive son archivage, JvArchive étant antérieur et ayant établi sa réputation bien avant l'apparition de Boucling en 2024.
Ces observations montrent que les deux sites semblent souvent s'arrêter d'archiver au même message exact, alors que des messages supplémentaires sont postés quelques secondes plus tard sur le topic original. Cette synchronisation quasi-systématique suggère que Boucling utilise les données ou métadonnées de JvArchive son archivage, JvArchive étant antérieur et ayant établi sa réputation bien avant l'apparition de Boucling en 2024.


Cependant, cette hypothèse est nuancée par le fait que Boucling archiverait parfois des messages que JvArchive n'enregistre pas, notamment sur les petits topics supprimés rapidement. Cette observation mériterait d'être approfondie, car elle pourrait impliquer que Boucling dispose bien d'un crawler indépendant mais utilise d'une manière ou d'une autre les données de JvArchive en complément de son propre système d'archivage. <ref name="reponse1">[https://jvflux.fr/Discussion:Boucling.com#Doutes_sur_l'ind%C3%A9pendance_du_crawler_:_Nouvelles_preuves Doutes sur l'indépendance du crawler : Nouvelles preuves]</ref>
Cependant, cette hypothèse est nuancée par le fait que Boucling archive parfois des messages que JvArchive n'enregistre pas, notamment sur les petits topics supprimés rapidement. Boucling dispose donc bien d'un crawler différent de JvArchive. <ref name="reponse1">[https://jvflux.fr/Discussion:Boucling.com#Doutes_sur_l'ind%C3%A9pendance_du_crawler_:_Nouvelles_preuves Doutes sur l'indépendance du crawler : Nouvelles preuves]</ref>


Cela pourrait aussi dire que le crawler de Boucling a été corrigé depuis.
Cela pourrait aussi dire que le crawler de Boucling a été corrigé depuis.
Utilisateur anonyme