« Boucling.com » : différence entre les versions

Version du 24 juillet 2025 à 14:52


Ouverture	Octobre 2024
URL	https://boucling.com/
Slogan	Entrez dans la boucle du forum

Boucling.com est un site archivant les topics du blabla 18-25 ans afin que ceux-ci restent accessibles.

Le site apparaît pour la première fois vers octobre 2024, dans un contexte où le projet JvArchive subit régulièrement des troubles dans sa mission d'archivage^[1]^[2].

Début

Le site semble être apparu en 2024, avec une première mention sur jeuxvideo.com en octobre de cette année^[3]. Le nom de domaine a été enregistré le 14 avril 2024 ^[4] chez PublicDomainRegistry.

Son administrateur est aujourd'hui inconnu, cependant, il pourrait s'agir du même développeur que celui de Bruiter, le site d'archivage ayant fermé en 2020. En effet les technologies employées sur Boucling.com sont identiques à celles de Bruiter (Next.js^[5]), le design moderne et minimaliste est également très ressemblant^[6], notamment une mise en page similaire avec le même menu vertical à gauche possédant les mêmes catégories et les mêmes icônes.

Il y a aussi la même volonté de ne jamais mentionner l'origine de la source des topics, c'est-à-dire le 18-25. Les fonctionnalités sont aussi identiques (possibilité de continuer les topics via une création de compte, utilisations de tags dynamiques pour catégoriser les topics, etc).

Fonctionnalités

Interface du site boucling.com

Possibilité de consulter les topics autour d'un thème précis.

Tout comme JvArchive, il archive également les topics du forum 18-25. Possédant son propre scrapper, il constitue une alternative intéressante en cas de dysfonctionnement de JvArchive et archive plus de messages sur certains topics^[7]^[8].

La principale différence est le recours à l'intelligence artificielle pour classer les topics par catégorie et par thème, ainsi que proposer sur la droite des topics similaires à celui que l'utilisateur consulte.

Toutefois le site est pour l'instant moins complet que JVArchive : il n'affiche pas les avatars des forumeurs ou les statistiques générales de suppression, ne permet pas d'accéder aux profils ou d'effectuer des recherches par auteur. Les posts n'affichent pas non plus une date précise à la seconde près. Le top sticker ou top posteur du mois ne sont pas non plus présent.

Boucling.com permet en revanche de créer un compte utilisateur et de poster sur un topic (supprimé ou non) et même de poster son propre topic^[9] hébergé sur Boucling.

Controverse sur l'indépendance du crawler

En mai 2025, des observations ont soulevé des questions concernant l'indépendance du système d'archivage de Boucling par rapport à JvArchive. Une première analyse comparative^[10], puis une seconde méthodologie utilisant des snapshots espacés de seulement 2 minutes sur les topics les plus tendance^[11], ont révélé des synchronisations troublantes entre les deux plateformes, écartant l'hypothèse de simples coïncidences.

Le 20 juillet 2025, JvArchive ainsi que son API sont down pendant plusieurs heures et pourtant Boucling fonctionnait de manière intégrale, prouvant son indépendance.

Miroirs

Aucune archive publique des données ni documentation de l'API ne sont disponibles.

Liens externes

Page d'accueil de boucling.com le 24 novembre 2024 sur archive.org

Références

[1] Discussion:JvArchive#JvArchive est de moins en moins fiable depuis Janvier

[2] JvArchive#2024

[3] ttps://jvarchive.com/forums/42-51-75067744-1-0-1-0-le-site-boucling-c-est-quoi

[4] ttps://who.is/rdap/boucling.com

[5] ttps://nextjs.org/

[6] Archive de Bruiter par comparaison

[7] [1]

[8] Discussion:Boucling.com#Doutes sur l'indépendance du crawler : Nouvelles preuves

[9] ttps://boucling.com/topic/je-cre-un-topic-sur-bouclingcom--a15951d96b7c125b

[doutes1-10] Doutes sur l'indépendance du crawler, Discussion:Boucling.com, JVFlux

[doutes2-11] Doutes sur l'indépendance du crawler : Nouvelles preuves, Discussion:Boucling.com, JVFlux

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

@@ Ligne 34 : / Ligne 34 : @@
 En mai 2025, des observations ont soulevé des questions concernant l'indépendance du système d'archivage de Boucling par rapport à JvArchive. Une première analyse comparative<ref name="doutes1">[https://jvflux.fr/Discussion:Boucling.com#Doutes_sur_l'ind%C3%A9pendance_du_crawler Doutes sur l'indépendance du crawler], Discussion:Boucling.com, JVFlux</ref>, puis une seconde méthodologie utilisant des snapshots espacés de seulement 2 minutes sur les topics les plus tendance<ref name="doutes2">[https://jvflux.fr/Discussion:Boucling.com#Doutes_sur_l'ind%C3%A9pendance_du_crawler_:_Nouvelles_preuves Doutes sur l'indépendance du crawler : Nouvelles preuves], Discussion:Boucling.com, JVFlux</ref>, ont révélé des synchronisations troublantes entre les deux plateformes, écartant l'hypothèse de simples coïncidences.
-Ces observations montrent que les deux sites semblent souvent s'arrêter d'archiver au même message exact, alors que des messages supplémentaires sont postés quelques secondes plus tard sur le topic original. Cette synchronisation quasi-systématique suggère que Boucling utilise les données ou métadonnées de JvArchive son archivage, JvArchive étant antérieur et ayant établi sa réputation bien avant l'apparition de Boucling en 2024.
+Le 20 juillet 2025, JvArchive ainsi que son API sont down pendant plusieurs heures et pourtant Boucling fonctionnait de manière intégrale, prouvant son indépendance.
-Cependant, cette hypothèse est nuancée par le fait que Boucling archive parfois des messages que JvArchive n'enregistre pas, notamment sur les petits topics supprimés rapidement. Cette observation mériterait d'être approfondie, car elle pourrait impliquer que Boucling dispose bien d'un crawler indépendant mais utilise d'une manière ou d'une autre les données de JvArchive en complément de son propre système d'archivage. <ref name="reponse1">[https://jvflux.fr/Discussion:Boucling.com#Doutes_sur_l'ind%C3%A9pendance_du_crawler_:_Nouvelles_preuves Doutes sur l'indépendance du crawler : Nouvelles preuves]</ref>
-Cela pourrait aussi dire que le crawler de Boucling a été corrigé depuis.
-La controverse reste ouverte, les éléments observés pointant vers une possible hybridation des méthodes d'archivage plutôt qu'une simple copie ou une totale indépendance.
 ==Miroirs==