« Discussion:JvArchive » : différence entre les versions

user: c4b2fcf (?)
Aucun résumé des modifications
Ligne 7 : Ligne 7 :




- Preuves que JvArchive donne suite aux signalements ? :hap: Aucune bien sûr car ce n'est pas le cas. Il n'a pas les moyens humains d'être réactif et de traiter l'ensemble des topics pouvant poser problèmes. D'ailleurs, c'est pour ça qu'il existe une modération :) Et puis il faut arrêter avec cet argument de la "censure". La liberté d'expression n'est pas sans limite. Lorsqu'on retire du net des contenus pedo ou pro-terroristes, on ne fait pas de la "censure". Donner l'accès à JvArchive de manière détournée, c'est être activement complice. Pour ce qui est des "suppositions", pour moi, elles sont suffisantes. L'explication légale est la seule qui tienne encore debout.


- Preuves que JvArchive donne suite aux signalements ? :hap: Aucune bien sûr car ce n'est pas le cas. Il n'a pas les moyens humains d'être réactif et de traiter l'ensemble des topics pouvant poser problèmes. D'ailleurs, c'est pour ça qu'il existe une modération :) Et puis il faut arrêter avec cet argument de la "censure". La liberté d'expression n'est pas sans limite. Lorsqu'on retire du net des contenus pedo ou pro-terroristes, on ne fait pas de la "censure". Donner l'accès à JvArchive de manière détournée, c'est être activement complice. Pour ce qui est des "suppositions", pour moi, elles sont suffisantes. L'explication légale est la seule qui tienne encore debout. 


- Trouve lesdits contenus illégaux et signales-les je t'en prie. Les rumeurs ne suffisent. Si on interfère avec une procédure en cours n'aie crainte les autorités contacteront les responsables d'ici à huis clos. [[Utilisateur:JeremieLacharriere|JeremieLacharriere]] ([[Discussion utilisateur:JeremieLacharriere|discussion]]) 2 janvier 2025 à 22:23 (CET)


Pour ma part je préconise la modification de l'article '''si et seulement''' si des preuves sont apportées concernant l'origine des perturbations du domaine car pour l'instant la piste légale n'est qu'une supposition.
 
 
Pour ma part je préconise la modification de l'article '''si et seulement''' '''si''' des preuves sont apportées concernant l'origine des perturbations du domaine car pour l'instant la piste légale n'est qu'une supposition.


Je tiens à ajouter que JvArchive n'archive que des topics publics et non des informations privées (telles que les adresses IP des posteurs), condamne et supprime les contenus illégaux (La pédopornographie, Terrorisme, Mise en danger d'autrui, Toutes formes de fraude, Toute activité jugée illégale dans le pays où le serveur est stationné) [[Utilisateur:JeremieLacharriere|JeremieLacharriere]] ([[Discussion utilisateur:JeremieLacharriere|discussion]]) 2 janvier 2025 à 21:33 (CET)
Je tiens à ajouter que JvArchive n'archive que des topics publics et non des informations privées (telles que les adresses IP des posteurs), condamne et supprime les contenus illégaux (La pédopornographie, Terrorisme, Mise en danger d'autrui, Toutes formes de fraude, Toute activité jugée illégale dans le pays où le serveur est stationné) [[Utilisateur:JeremieLacharriere|JeremieLacharriere]] ([[Discussion utilisateur:JeremieLacharriere|discussion]]) 2 janvier 2025 à 21:33 (CET)
40

modifications