40
modifications
« Discussion:JvArchive » : différence entre les versions
aucun résumé des modifications
user: b37e119 (?) (→Mise au passé de la catégorie miroir : nouvelle section) Balises : Via portable Via portable |
Aucun résumé des modifications |
||
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
== Discussion suite au blocage et dévoilement du lien TOR == | == Discussion suite au blocage et dévoilement du lien TOR == | ||
{{Bannière Info|Contenu=message de l'admin : Il est toujours possible d'enrichir la section "critiques" de l'article pour exposer les problèmes éthiques que présente JVArchive, toutefois il faudra le faire avec un ton neutre et des sources}} | {{Bannière Info|Contenu=message de l'admin : Il est toujours possible d'enrichir la section "critiques" de l'article pour exposer les problèmes éthiques que présente JVArchive, toutefois il faudra le faire avec un ton neutre et des sources}} | ||
- Njalla aurait en effet strike le domaine (pour des raisons que tu ignores) mais il va être transféré vers un autre registraire. Tu parles comme si chaque topic supprimé l'était pour une bonne raison, encore une fois JvArchive n'existerait pas sans la [[Crise 410|censure abusive]]. [[Utilisateur:JeremieLacharriere|JeremieLacharriere]] ([[Discussion utilisateur:JeremieLacharriere|discussion]]) 3 janvier 2025 à 13:35 (CET) | |||
- Le blocage en est un. Njalla a suspendu le domaine et il a du le changer. Je n'ai pas à signaler des topics déjà signalés et supprimés. Pour 3 raisons: Il y en a trop, l'admin n'est pas assez réactif et ce n'est pas mon rôle. ''A'' | - Le blocage en est un. Njalla a suspendu le domaine et il a du le changer. Je n'ai pas à signaler des topics déjà signalés et supprimés. Pour 3 raisons: Il y en a trop, l'admin n'est pas assez réactif et ce n'est pas mon rôle. ''A'' | ||