40
modifications
« Discussion:JvArchive » : différence entre les versions
Prévention
user: 2b83dec (?) (Source pour le nouveau ? On dirait de la pub) Balise : Annulation |
(Prévention) |
||
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
{{Bannière Alerte|Contenu=Méfiez-vous des randoms prétendant que l'archive a été déplacée vers un nouveau domaine, plus de détails dans la section Honeypot.}} | |||
== Nouveau blocage == | ==Attention aux Honeypots== | ||
J'ai constaté le déploiement d'un miroir sur un nouveau domaine qui '''enregistre toute activité effectuée sur le site'''. C'est ce qu'on appelle en sécurité informatique un [https://fr.wikipedia.org/wiki/Honeypot Honeypot], en gros un piège. | |||
'''La seule source d'information sûre concernant JvArchive reste le site lui-même (accessible via la section Accès détourné) et l'adresse mail de l'administrateur.''' | |||
[[Utilisateur:JeremieLacharriere|JeremieLacharriere]] ([[Discussion utilisateur:JeremieLacharriere|discussion]]) 9 janvier 2025 à 20:05 (CET) | |||
==Nouveau blocage== | |||
- Ta source est un vieux screen discord qui date depuis plusieurs jours. En attendant, cela fait 2 suspensions par 2 registrar différents. Fournir un accès detourné à ce site est de la complicité. Et pour ton savoir, un registrar ne bloque pas un site sans raison valable. Et tout le monde pouvait savoir pour le transfert car le statut EPP du nom de domaine sur le whois avait changé. | - Ta source est un vieux screen discord qui date depuis plusieurs jours. En attendant, cela fait 2 suspensions par 2 registrar différents. Fournir un accès detourné à ce site est de la complicité. Et pour ton savoir, un registrar ne bloque pas un site sans raison valable. Et tout le monde pouvait savoir pour le transfert car le statut EPP du nom de domaine sur le whois avait changé. | ||
| Ligne 230 : | Ligne 238 : | ||
Il faudrait mettre ai passé car geevey.com a fermé voir sur le site et ma modif je propose comme modif de mettre ( le seul miroir connu était geevey.com celui ci ayant fermé le 3 janvier 2025 plus aucun miroir n'est connu.) Merci de lire ma requête. [[Spécial:Contributions/2A01:CB19:781:FE00:485C:2B7B:ECF0:4EA8|2A01:CB19:781:FE00:485C:2B7B:ECF0:4EA8]] 3 janvier 2025 à 13:30 (CET) | Il faudrait mettre ai passé car geevey.com a fermé voir sur le site et ma modif je propose comme modif de mettre ( le seul miroir connu était geevey.com celui ci ayant fermé le 3 janvier 2025 plus aucun miroir n'est connu.) Merci de lire ma requête. [[Spécial:Contributions/2A01:CB19:781:FE00:485C:2B7B:ECF0:4EA8|2A01:CB19:781:FE00:485C:2B7B:ECF0:4EA8]] 3 janvier 2025 à 13:30 (CET) | ||
==Avis aux admin == | ==Avis aux admin== | ||
Attention une page diffamatoires à été créée du nom de les admin de jv flux complice de jv archives nous savons tous que cela est bien évidement faux 1an que j'utilise jva jamais vu de contenu pedo ou autre les seul topics avec un titre pareil étant évidemment des POC [[Spécial:Contributions/2A01:CB19:781:FE00:485C:2B7B:ECF0:4EA8|2A01:CB19:781:FE00:485C:2B7B:ECF0:4EA8]] 6 janvier 2025 à 16:43 (CET) | Attention une page diffamatoires à été créée du nom de les admin de jv flux complice de jv archives nous savons tous que cela est bien évidement faux 1an que j'utilise jva jamais vu de contenu pedo ou autre les seul topics avec un titre pareil étant évidemment des POC [[Spécial:Contributions/2A01:CB19:781:FE00:485C:2B7B:ECF0:4EA8|2A01:CB19:781:FE00:485C:2B7B:ECF0:4EA8]] 6 janvier 2025 à 16:43 (CET) | ||
| Ligne 243 : | Ligne 251 : | ||
Ce topic : (supprimé), c'est aussi un POC ? Il date de juste hier pourtant | Ce topic : (supprimé), c'est aussi un POC ? Il date de juste hier pourtant | ||
== Mise en place d'un nouveau domaine == | ==Mise en place d'un nouveau domaine== | ||
Le domaine [pub] a été mis en place, suite à la fermeture de jvarchive.com. | Le domaine [pub] a été mis en place, suite à la fermeture de jvarchive.com. | ||
| Ligne 252 : | Ligne 260 : | ||
Quelles garanties avons-nous que ce domaine soit bien relié au projet JvArchive ? Outre le fait que ce soit potentiellement un ip grabber. Cela pourrait être une stratégie afin de récuperer le trafic de JvArchive ... | Quelles garanties avons-nous que ce domaine soit bien relié au projet JvArchive ? Outre le fait que ce soit potentiellement un ip grabber. Cela pourrait être une stratégie afin de récuperer le trafic de JvArchive ... | ||
<references /> | |||