« Ben't Wind » : différence entre les versions

Mise en forme
Aucun résumé des modifications
(Mise en forme)
Ligne 18 : Ligne 18 :
Ben't parcourt quotidiennement la petite ville de Namur en Belgique à l'affût de comportements qu’il juge contraires au code de la route. Que l'infraction l'impacte directement ou pas, et que l'infraction soit réelle ou pas, il ne se privera pas d'émettre des moqueries à haute voix<ref>Une personne s'arrête brièvement en périphérie d'un rond-point : https://www.youtube.com/watch?v=25Of1vKWAK0</ref>, ou bien de sermonner le fautif<ref>https://www.youtube.com/watch?v=WQ61XefQNCg</ref> avec un ton agressif et prétentieux, poussant ainsi la victime jusqu'à la colère afin de pouvoir en tirer une vidéo.  
Ben't parcourt quotidiennement la petite ville de Namur en Belgique à l'affût de comportements qu’il juge contraires au code de la route. Que l'infraction l'impacte directement ou pas, et que l'infraction soit réelle ou pas, il ne se privera pas d'émettre des moqueries à haute voix<ref>Une personne s'arrête brièvement en périphérie d'un rond-point : https://www.youtube.com/watch?v=25Of1vKWAK0</ref>, ou bien de sermonner le fautif<ref>https://www.youtube.com/watch?v=WQ61XefQNCg</ref> avec un ton agressif et prétentieux, poussant ainsi la victime jusqu'à la colère afin de pouvoir en tirer une vidéo.  


Il se démarque également par son manque de courtoisie, par exemple en empêchant les automobilistes de le dépasser sur une zone cyclable sous prétexte qu'il a le droit d'être au milieu de la chaussée<ref>https://www.youtube.com/watch?v=A9jnrtUN6Nw</ref>. Il est également insensible aux nécessités des travailleurs. Il se confronte par exemple avec de simples livreurs, contraints de se garer brièvement sur un trottoir pour pouvoir travailler<ref>https://www.youtube.com/watch?v=pbPyOxOjqxw</ref>, ou bien roule devant un bus en pleine tournée alors qu'une piste cyclable se trouve juste à côté sous prétexte qu'il s'agit d'une ''« zone cyclo-piétonne »'' et qu'il n'est donc pas obligatoire de circuler sur la piste<ref>https://www.tiktok.com/@cyclistedenamur/video/7501407533798591767</ref>.
Il se démarque également par son manque de courtoisie, par exemple en empêchant les automobilistes de le dépasser sur une zone cyclable sous prétexte qu'il a le " droit d'être en plein milieu de la chaussée<ref>https://www.youtube.com/watch?v=A9jnrtUN6Nw</ref>".


Lorsqu'il consent à circuler sur le côté, Ben't attaquera systématiquement tous les automobilistes qui ne respectent pas la distance réglementaire de 1m en agglomération, quitte à frapper les véhicules qui passent trop prês voire éclater le rétroviseur.  
Il est également insensible aux nécessités des travailleurs, se confrontant par exemple avec de simples livreurs, contraints de se garer brièvement sur un trottoir pour pouvoir travailler<ref>https://www.youtube.com/watch?v=pbPyOxOjqxw</ref>, ou bien roule devant un bus en pleine tournée alors qu'une piste cyclable se trouve juste à côté sous prétexte qu'il s'agit d'une ''« zone cyclo-piétonne »'' et qu'il n'est donc pas obligatoire de circuler sur la piste<ref>https://www.tiktok.com/@cyclistedenamur/video/7501407533798591767</ref>.  


Dans ses vidéos il plaque également des acronymes ou images insultantes sur les usagers qu'il rencontre, comme par exemple GCUM (''Garé Comme Une Merde'') ou encore ''QI Négatif'' ou bien des emoji crotte. Il affiche également les articles de loi qui ont été enfreints pour chaque situation.
Lorsqu'il consent à circuler sur le côté, Ben't attaquera systématiquement tous les automobilistes qui ne respectent pas la distance théorique de 1m en agglomération, quitte à frapper les véhicules qui passent trop près et éclater leurs rétroviseurs.  


Pour beaucoup son but est de créer un conflit afin d’alimenter sa chaîne YouTube de vidéos sensationnelles, ce dernier ne faisant que ca de ses journées.
Dans ses vidéos il plaque également des acronymes ou images insultantes sur les usagers qu'il rencontre, comme par exemple GCUM (''Garé Comme Une Merde'') ou encore ''QI Négatif'' ou bien des emoji crotte. 
 
Pour beaucoup, son seul objectif serait alors de créer des conflits perpétuels afin d'alimenter sa chaîne YouTube en vidéos sensationnalistes, errant dans les rues de Namur uniquement dans ce but.


=== Exemples de situations et contradictions  ===
=== Exemples de situations et contradictions  ===
Ligne 35 : Ligne 37 :
Toutefois, cette règle doit être interprétée à la lumière de l’''article 7.2'' du même arrêté<ref name="bent-art-24" />, qui impose à tout usager de ''«  se comporter sur la voie publique de manière telle qu'ils ne causent aucune gêne ou danger pour les autres usagers »''.
Toutefois, cette règle doit être interprétée à la lumière de l’''article 7.2'' du même arrêté<ref name="bent-art-24" />, qui impose à tout usager de ''«  se comporter sur la voie publique de manière telle qu'ils ne causent aucune gêne ou danger pour les autres usagers »''.


En s’acharnant verbalement dans des situations où la gêne est inexistante ou minime, et en refusant toute forme de tolérance, invectivant même des travailleurs de la [https://x.com/BaviEnBent/status/1908568948234125736 Croix-Rouge pour s'être garés avec leur ambulance]<ref>https://x.com/BaviEnBent/status/1908568948234125736</ref>. Ben’t Wind adopte alors un comportement qui peut lui-même être considéré comme une entrave inutile à la circulation ou à l’ordre public, contrevenant ainsi à la réglementation qu’il prétend défendre.
En s’acharnant verbalement dans des situations où la gêne est inexistante ou minime, insultant même des travailleurs de la [https://x.com/BaviEnBent/status/1908568948234125736 Croix-Rouge pour s'être garés avec leur ambulance]<ref>https://x.com/BaviEnBent/status/1908568948234125736</ref>, Ben’t Wind adopte alors un comportement qui peut lui-même être considéré comme une entrave inutile à la circulation ou à l’ordre public, contrevenant ainsi à la réglementation qu’il prétend défendre.


Cette contradiction et ce mode opératoire contestable sont très bien compris par la police locale (qu'il insulte lui même par ailleurs sur une [https://x.com/Obs_des_verts/status/1897903005912969428 vidéo] en s'arrêtant au milieu d'une 2x2 voies<ref>https://x.com/Obs_des_verts/status/1897903005912969428</ref>) qui rejette elle-même ses signalements quand a ce qu'il considère des "infractions"<ref>https://www.youtube.com/watch?v=Lyc6OY3FGQI&t=72s</ref>.
Cette contradiction et ce mode opératoire contestable sont très bien compris par la police locale (qu'il insulte lui même par ailleurs sur une [https://x.com/Obs_des_verts/status/1897903005912969428 vidéo] tout en s'arrêtant au milieu d'une 2x2 voies<ref>https://x.com/Obs_des_verts/status/1897903005912969428</ref>) qui rejette elle-même ses signalements quand a ce qu'il considère des "infractions"<ref>https://www.youtube.com/watch?v=Lyc6OY3FGQI&t=72s</ref>.


== Réception médiatique et controverses juridiques ==
== Réception médiatique et controverses juridiques ==
Ligne 44 : Ligne 46 :
Suite à cela, Ben't décidera de flouter l'intégralité de ses caricatures.
Suite à cela, Ben't décidera de flouter l'intégralité de ses caricatures.


L’affaire met en évidence la fragilité légale de la pratique de Ben’t Wind, qui oscille entre la dénonciation qu'il qualifie de "citoyenne" et la violation de la vie privée.  
L’affaire met en évidence la fragilité légale de la pratique de Ben’t Wind, qui oscille entre la dénonciation qu'il qualifie de "citoyenne" et la violation de la vie privée.


Le 18 avril 2025, Ben't publie une vidéo<ref>https://m.youtube.com/watch?v=XmBaNM5AnEs&list=PL8rCw4a7laMgL_m4NCK5MWcK91xOEa2F5&index=22&pp=iAQB</ref> suite à une peine qu’il a eue pour dégradation, pour avoir tagué une voiture de la municipalité avec de la craie et compare son délit à "écrire sur de la neige".
Le 18 avril 2025, Ben’t publie une [https://www.youtube.com/watch?v=XmBaNM5AnEs&list=PL8rCw4a7laMgL_m4NCK5MWcK91xOEa2F5&index=22 vidéo] en réaction à une peine reçue pour dégradation, après avoir tagué à la craie une voiture de la municipalité — un acte qu’il compare selon lui à "''écrire sur de la neige''"<ref>https://www.youtube.com/watch?v=XmBaNM5AnEs&list=PL8rCw4a7laMgL_m4NCK5MWcK91xOEa2F5&index=22</ref>.


Dans la suite de la vidéo, il explique qu’il avait déjà eu un rappel à l’ordre pour avoir fait une obstruction vis-à-vis de policiers qui faisaient leur travail, ainsi que pour trouble à l’ordre public, le GIS (Groupe d’intervention spécial) ayant donc opéré une fouille complète sur Ben't Wind, celui-ci vivant tout cela comme une injustice selon lui bien qu'ayant commis, filmer et publier son méfait.
Dans la suite de la vidéo, il évoque un rappel à l’ordre antérieur pour obstruction envers des policiers dans l’exercice de leurs fonctions, ainsi qu’un trouble à l’ordre public. Le GIS (Groupe d’intervention spécial) aurait alors procédé à une fouille complète de Ben’t Wind. Bien qu’il ait lui-même filmé et publié son méfait, il affirme vivre toute cette situation comme une "injustice".


Ben't Wind a eu également des problèmes avec sa manie de frapper sur les rétroviseurs, mais il n’a jamais communiqué là-dessus. Cependant, on remarque l’arrêt de cette pratique sur sa chaîne.
Ben't Wind a eu également des problèmes avec sa manie de frapper sur les rétroviseurs, mais il n’a jamais communiqué là-dessus. Cependant, on remarque l’arrêt de cette pratique sur sa chaîne.
Ligne 54 : Ligne 56 :
Un [https://www.tiktok.com/@cyclistedenamur compte dédié TikTok] dénonce aussi les méfaits du cycliste<ref>https://www.tiktok.com/@cyclistedenamur</ref>, cumulant sur certaines vidéos plusieurs millions de vues.
Un [https://www.tiktok.com/@cyclistedenamur compte dédié TikTok] dénonce aussi les méfaits du cycliste<ref>https://www.tiktok.com/@cyclistedenamur</ref>, cumulant sur certaines vidéos plusieurs millions de vues.


== Harcèlement et supression de son Tiktok ==
== Harcèlement et suppression de son Tiktok ==
 
 
Le 30 mai 2024, Ben’t Wind publie une vidéo <ref> https://m.youtube.com/watch?v=DbFXmACFVqY </ref> dans laquelle il affirme avoir dû réagir en urgence à la suppression de son compte TikTok. Il y évoque un prétendu « harcèlement » dont il serait victime en ligne,  un groupe d'internautes se serait organisé contre lui et serait, directement ou indirectement, responsable de la suppression de sa chaîne TikTok.
 
Parmi ses accusés figure un compte TikTok<ref> https://www.tiktok.com/@cyclistedenamur </ref>  qui réagit régulièrement à ses vidéos, en les tournant en dérision et en critiquant leur contenu. Ce compte, selon Ben’t, irait jusqu’à « voler son contenu » tout en diffusant des informations personnelles telles que son nom ou son visage.
 
Or, cette accusation de vol ne tient pas juridiquement, le droit à la citation permettant l’utilisation partielle d’un contenu à des fins de critique ou de commentaire<ref> https://fr.wikipedia.org/wiki/Droit_de_courte_citation </ref>, à condition que la source soit clairement identifiée. Dans ce cas, les vidéos du compte en question mentionnent explicitement Ben’t Wind comme auteur original, et l’usage des extraits s’inscrit dans une démarche critique manifeste. Il ne s’agit donc ni de plagiat ni de vol de contenu.


Le 30 mai 2024, il publie une vidéo <ref> https://m.youtube.com/watch?v=DbFXmACFVqY </ref> expliquant qu'il a du faire une video rapidement suite à la supression de son compte Tiktok. il raconte le harcèlement qu'il subit suite à son comportement dans ses video. un groupe de personne serait même parti en guerre contre lui et serait directement ou indirectement lié à la supression de sa chaîne Tik tok.
Malgré cela et plusieurs signalements, Ben’t Wind n’a pas réussi à faire supprimer ce compte, celui-ci respectant les règles encadrant le droit d’auteur.  
toujours selon lui cette vague de harcèlement serait en partie due à un compte TikTok <ref> https://www.tiktok.com/@cyclistedenamur </ref> qui réagit a plusieurs de ses videos en se moquant de Ben't et en partageant des informations privé comme son vidage ou son nom.
dans la video ben't prétend qu'il lui vole son contenu mais c'est totalement faux car il s'agit du droit à la citation <ref> https://fr.wikipedia.org/wiki/Droit_de_courte_citation </ref> ce droit stipule que reprendre des extraits d'une oeuvre ne constitue en aucun cas à du vol de plus dans les vidéo du compte Tiktok l'auteur parle des vidéo comme celles de Ben't Wind et non les sienne par conséquent il n'y a aucune raison de l'accuser de vol. en bref le compte tiktok ne fait rien d'interdit dans le cadre des droits d'auteur et donc c'est pour cela que Ben't Wind n'a pas réussi à faire sauter la chaine. cependant le compte viol son droit à l'image et sur la vie privée en postant des photo de son visage et en disant des informations privées.


cependant le groupe n'a pas réussi à fermer sa chaine youtube.
Dans les faits, la posture de Ben’t Wind semble surtout révélatrice d’une incapacité à accepter la critique. Il apparaît déterminé à faire disparaître toute voix dissidente, en particulier sur TikTok, où les réactions négatives à ses contenus se sont multipliées. Cette volonté de contrôler la narration et de museler ses opposants contraste fortement avec l’attitude provocatrice qu’il adopte lui-même dans ses vidéos.


==  Questionnement sur la violence à Namur  ==  
==  Questionnement sur la violence à Namur  ==  
Kheys
466

modifications