« JVFlux:À propos » : différence entre les versions

Ligne 53 : Ligne 53 :
Les admins '''ne sont pas omniscients''' et ne peuvent ni connaître l'entièreté des {{NUMBEROFARTICLES}} articles et leur contenu, ni l'intégralité du ''lore'' de chaque communauté, ni chaque forumeur (et ce qu'il y a à savoir sur lui), ni le déroulé précis et objectif des faits de chaque évènement depuis deux décennies, ''etc''. Il est donc important de comprendre les '''limites humaines''' de l'administrateur.
Les admins '''ne sont pas omniscients''' et ne peuvent ni connaître l'entièreté des {{NUMBEROFARTICLES}} articles et leur contenu, ni l'intégralité du ''lore'' de chaque communauté, ni chaque forumeur (et ce qu'il y a à savoir sur lui), ni le déroulé précis et objectif des faits de chaque évènement depuis deux décennies, ''etc''. Il est donc important de comprendre les '''limites humaines''' de l'administrateur.
===Tâches principales===
===Tâches principales===
Les tâches principales des admins sont :*Vérifier, dans les limites de leurs connaissances, les nouvelles contributions. Cette vérification (qui '''n'est pas systématique''') se base principalement sur la forme de la contribution et sur la vraisemblabilité de ce qui est affirmé. Toutefois bien souvent les admins '''n'ont pas le temps de vérifier la véracité de chaque contribution''', car cela nécessite en général des recherches approfondies et très chronophages. Pour cette raison les admins font confiance aux contributions qui paraissent sérieuses, et ne peuvent pas être '''tenus responsables''' d'avoir ''laissé passer'' une contribution erronée ou biaisée.
Les tâches principales des admins sont :
 
* Vérifier, dans les limites de leurs connaissances, les nouvelles contributions. Cette vérification (qui '''n'est pas systématique''') se base principalement sur la forme de la contribution et sur la vraisemblabilité de ce qui est affirmé. Toutefois bien souvent les admins '''n'ont pas le temps de vérifier la véracité de chaque contribution''', car cela nécessite en général des recherches approfondies et très chronophages. Pour cette raison les admins font confiance aux contributions qui paraissent sérieuses, et ne peuvent pas être '''tenus responsables''' d'avoir ''laissé passer'' une contribution erronée ou biaisée.
*Protéger l'intégrité du wiki en révoquant les vandalismes et autres contributions frauduleuses, en rétablissant les suppressions injustifiées, en bloquant leurs auteurs, et en verrouillant temporairement des articles le nécessitant. En effet les articles sont très fréquemment l'objet de vandalismes, utilisés pour diffamer et insulter un tiers, voire pour orienter les opinions en écrivant des informations contestables et partisanes. Plus largement le wiki est un outil qui peut être utilisé pour nuire. Les admins sont donc souvent amenés à bloquer des utilisateurs ou annuler/supprimer des contributions ou des articles qui paraissent frauduleux, ou bien verrouiller un article qui est en proie à une guerre d'édition.
*Protéger l'intégrité du wiki en révoquant les vandalismes et autres contributions frauduleuses, en rétablissant les suppressions injustifiées, en bloquant leurs auteurs, et en verrouillant temporairement des articles le nécessitant. En effet les articles sont très fréquemment l'objet de vandalismes, utilisés pour diffamer et insulter un tiers, voire pour orienter les opinions en écrivant des informations contestables et partisanes. Plus largement le wiki est un outil qui peut être utilisé pour nuire. Les admins sont donc souvent amenés à bloquer des utilisateurs ou annuler/supprimer des contributions ou des articles qui paraissent frauduleux, ou bien verrouiller un article qui est en proie à une guerre d'édition.
*Traitement des demandes et réclamations via la [[JVFlux:Contacter|page de contact]]. Elles peuvent donner lieu à une discussion en interne pour donner suite ou non selon la légitimité de la demande.
*Traitement des demandes et réclamations via la [[JVFlux:Contacter|page de contact]]. Elles peuvent donner lieu à une discussion en interne pour donner suite ou non selon la légitimité de la demande.
14 601

modifications