Aller au contenu

« PapaHet » : différence entre les versions

273 octets ajoutés ,  28 avril 2011
user: e6f9bef (?)
user: e6f9bef (?)
Ligne 17 : Ligne 17 :


Le fake sera bien évidemment percé à jour, et les réactions au sein des médias seront peu amicales. Une déclaration en particulier mettra le feu au poudre : suite à un reportage diffusé par France 3 Auvergne, le journaliste se permettra un commentaire relativement acide, sous-entendant explicitement que les forumeurs du 15-18 feraient mieux de passer plus de temps à revoir leur français.
Le fake sera bien évidemment percé à jour, et les réactions au sein des médias seront peu amicales. Une déclaration en particulier mettra le feu au poudre : suite à un reportage diffusé par France 3 Auvergne, le journaliste se permettra un commentaire relativement acide, sous-entendant explicitement que les forumeurs du 15-18 feraient mieux de passer plus de temps à revoir leur français.
Il n'en faut pas plus pour que le 15-18 brandisse fourches et flambeaux. Le forum commençait à s'allier afin de lutter face à l'ennemi commun, et bien évidemment, des attaques de type DDOS étaient envisagées. PapaHet tenta de calmer le jeu, jusqu'à prendre finalement une décision : il écrivit un [http://www.jeuxvideo.com/forums/1-50-64382745-1-0-1-0-j-ai-maile-fr3-auvergne.htm email à la rédaction de Fance 3 Auvergne], qu'il publia via un topic sur le 15-18, afin de montrer au forum que la modération était de tout coeur avec les forumeurs, mais que la violence n'était pas une solution.Ce fut efficace, PapaHet devenant pour le coup le héros du forum.  
Il n'en faut pas plus pour que le 15-18 brandisse fourches et flambeaux. Le forum commençait à s'allier afin de lutter face à l'ennemi commun, et bien évidemment, des attaques de type DDOS étaient envisagées. PapaHet tenta de calmer le jeu, jusqu'à prendre finalement une décision : il écrivit un [http://www.jeuxvideo.com/forums/1-50-64382745-1-0-1-0-j-ai-maile-fr3-auvergne.htm email à la rédaction de Fance 3 Auvergne], qu'il publia via un topic sur le 15-18, afin de montrer au forum que la modération était de tout coeur avec les forumeurs, mais que la violence n'était pas une solution.Ce fut efficace, PapaHet devenant pour le coup le nouveau héros du forum.  


Mais ce fut jusqu'à ce que le forum se découvrit un nouvel ennemi, en la personne de Jean-Claude Elfassi, paparazzi de son état, qui publia une série d'articles destinés aux forumeurs du 15-18, articles constitués à 90% d'insultes du type "puceaux", "boutonneux", et de plaisanteries douteuses sur les mères des forumeurs.
Mais ce fut jusqu'à ce que le forum se découvrit un nouvel ennemi, en la personne de Jean-Claude Elfassi, paparazzi de son état, qui publia une série d'articles destinés aux forumeurs du 15-18, articles constitués à 90% d'insultes du type "puceaux", "boutonneux", et de plaisanteries douteuses sur les mères des forumeurs.
La réaction, bien sur, fut très violente (attaques DDOS des blogs de Elfassi, commandes de pizzas, etc), et PapaHet ainsi que les autres modérateurs durent calmer le jeu. Ils publièrent ainsi un [http://www.jeuxvideo.com/forums/1-50-64648704-1-0-1-0-a-propos-d-un-certain-elfassi.htm topic], le 24 Février, où, sous l'impulsion de PapaHet, ils annoncèrent au forum qu'ils comprenaient parfaitement le colère, mais qu'en temps que modérateurs, ils ne pouvaient pas laisser passer de tels actes sur le forum.  
La réaction, bien sur, fut très violente (attaques DDOS des blogs de Elfassi, commandes de pizzas, etc), et PapaHet ainsi que les autres modérateurs durent calmer le jeu. Ils publièrent ainsi un [http://www.jeuxvideo.com/forums/1-50-64648704-1-0-1-0-a-propos-d-un-certain-elfassi.htm topic], le 24 Février, où, sous l'impulsion de PapaHet, ils annoncèrent au forum qu'ils comprenaient parfaitement le colère, mais qu'en temps que modérateurs, ils ne pouvaient pas laisser passer de tels actes sur le forum.  
On vit cependant plusieurs fois PapaHet sous-entendre plus ou moins implicitement qu'en revanche, si certains voulaient continuer de s'en prendre à Elfassi, ailleurs que via le forum, il ne trouverait rien à y redire, incitant de fait les forumeurs à se venger du paparazzi. De plus, il aurait dit à plusieurs forumeurs, via MPs ou des sous-entendus, qu'il se contentait d'effacer les topics et les posts en rapport avec des sanctions contre Elfassi, sans sanctionner plus que cela les auteurs, se plaçant ainsi très clairement du côté de "sa" communauté.
On vit cependant plusieurs fois PapaHet sous-entendre plus ou moins implicitement qu'en revanche, si certains voulaient continuer de s'en prendre à Elfassi, ailleurs que via le forum, il ne trouverait rien à y redire, incitant de fait les forumeurs à se venger du paparazzi. De plus, il aurait dit à plusieurs forumeurs, via MPs ou des sous-entendus, qu'il se contentait d'effacer les topics et les posts en rapport avec des sanctions contre Elfassi, sans sanctionner plus que cela les auteurs, se plaçant ainsi très clairement du côté de "sa" communauté.
Cette affaire participa grandement à la renommée de PapaHet sur le forum; si jusqu'à présent il était très apprécié en tant que modérateur, après cette affaire il fut très souvent comparé à [Cisla], et devint pour beaucoup la nouvelle idole du 15-18.




Utilisateur anonyme