Aller au contenu

« Blabla 18-25 ans » : différence entre les versions

543 octets ajoutés ,  19 avril 2022
mise en forme de la partie modération
(mise en forme de la partie modération)
Ligne 58 : Ligne 58 :


== Modération ==
== Modération ==
La modération sur le 18-25 a évolué dans le temps. Nous allons nous concentrer sur 2 périodes, que beaucoup oppose. En 2017, un resserrement a eu lieu dans la modération du forum en raison de l'affaire [[Nadia Daam]]. On va donc traiter la période avant et la période depuis.  
Comme tout forum, le 18-25 est modéré par une équipe de [[Modérateur|modérateurs]], autrefois bénévoles puis rémunérés à partir de 2017. L'intransigeance de la modération a grandement évolué au cours du temps et change drastiquement à partir de 2017 en raison de l'affaire [[Nadia Daam]].  


=== Avant 2017 ===
=== Avant 2017 ===
À cette époque, le forum est peu modéré. En effet, la modération est assurée par les modérateurs bénévoles, les administrateurs se contentant principalement d'assurer les appels. Il y a souvent, beaucoup plus qu'aujourd'hui, des périodes où les modérateurs sont totalement inactifs, notamment la nuit. Cela amenait à des dérapages fréquents, notamment des [[raid|raids]] ou encore des topics pédopornographiques qui restaient en ligne plusieurs dizaines de minutes voire dépassaient l'heure de disponibilité. Le niveau de liberté d'expression était très élevé. À cette époque, une attaque envers le 18-25 amenait quasi-systématiquement des raids. C'est vers la fin de cette période qu'à lieu l'affaire [[Twitch Booster]], où des forumeurs vont donner un logiciel à des streamers Twitch leur promettant d'améliorer leurs performances, mais qui vont en réalité bousiller leur ordinateur. Nous pouvons de plus citer l'épisode où le 18-25 va hacker une mairie (grâce à une employée ayant donné ses pass), déclarer l'indépendance de la ville en question ainsi que la guerre aux États-Unis. En règle générale, il était possible d'aller beaucoup plus loin qu'aujourd'hui.
À cette époque la modération est assurée par les modérateurs bénévoles et les administrateurs se contentant principalement d'assurer les appels. Le forum est peu modéré et il arrivait régulièrement que les modérateurs soient totalement inactifs durant un moment donné, notamment la nuit. Cela amenait à des [[Sujet glissant|dérapages]] fréquents, notamment des [[raid|raids]] ou encore des topics pédopornographiques qui restaient en ligne plusieurs dizaines de minutes voire dépassaient l'heure de disponibilité. Le niveau de liberté d'expression était très élevé.


La période se termine à l'automne 2017 après que le 18-25 ait harcelé Nadia Daam, journaliste féministe alors à Europe 1 (pour les plus jeunes qui nous lisent, faut savoir qu'à l'époque Bolloré ne contrôle pas encore Europe 1 et la chaîne avait encore sa ligne éditoriale progressiste) qui avait insulté le 18-25, notamment en la menaçant de viol<ref>https://www.youtube.com/watch?v=yW39QY_PmOI</ref>. L'affaire indigne la classe politique, et notamment la ministre de la condition féminine d'alors Marlène Schiappa. [[Webedia]] est alors sommé d'améliorer la modération sur le 18-25.  
À cette époque, une attaque envers le 18-25 amenait quasi-systématiquement des raids. Il était possible d'aller beaucoup plus loin qu'aujourd'hui en terme de [[Troll|trolling]] et d'actions malveillantes. En témoigne l'affaire [[Twitch Booster]], où des forumeurs firent télécharger à des streamers Twitch un logiciel malveillant codé par leurs soins qui une fois lancé sabotait l'odinateur des streamers naïfs. Ou bien le [[Hack de la mairie de Pontcarré|hack du site web de la mairie de la commune de Pontcarré]] (grâce à une employée ayant donné ses pass), permettant au forum de déclarer l'indépendance de la ville en question ainsi que la guerre aux États-Unis.
 
Cette période dorée pour beaucoup se termine à l'automne 2017 après que le 18-25 ait harcelé [[Nadia Daam]], journaliste féministe alors à Europe 1 qui avait insulté le 18-25, notamment en la menaçant de viol<ref>https://www.youtube.com/watch?v=yW39QY_PmOI</ref>. L'affaire indigne la classe politique, et notamment la ministre de la condition féminine d'alors Marlène Schiappa. [[Webedia]] est alors sommé d'améliorer la modération sur le 18-25.  


=== Depuis 2017 ===
=== Depuis 2017 ===
La modération est beaucoup plus serrée. La modération est assurée par des administrateurs rémunérés par Webedia, les modérateurs bénévoles se contentant d'un rôle d'«animation». Notons que les modérateurs des forums de jeuxvideo.com extérieurs au 18-25 gardent un certain degré d'autonomie opérationnelle. Malgré la censure, le forum demeure toutefois un espace de liberté. Ainsi, le ban IP n'est pas en vigueur, rendant facile le contournement du bannissement en utilisant une adresse email jetable (exemple avec le service [[Gpa.lu|gpalu]]). La modération est aussi limitée par l'apparition successive de [[Bruiter]] puis [[JVArchive]], qui vont archiver la grande majorité des messages supprimés. Étonnamment, il n'y a pas de répression intense des topics critiquant la politique sanitaire du gouvernement et promouvant ce qui est considéré dans les médias mainstream comme des théories du complot. L'opposition aux mesures sanitaires est hégémonique sur le forum, et la modération demeure relativement faible sur ce sujet, contrairement à la quasi-totalité du reste du web où la critique des mesures sanitaires peut mener facilement à des bannissements. Notons qu'une frange plus radicale du forum va le quitter et migrer sur [[Avenoel]].
Suite à cette affaire, la modération se resserre fortement. Elle est assurée par des administrateurs rémunérés par Webedia, les modérateurs bénévoles se contentant d'un rôle "d'animation". Les modérateurs des forums extérieurs au 18-25 gardent un certain degré d'autonomie.
 
L"intransigeance de la modération est vécue comme de la censure par la majorité des forumeurs qui n'hésite pas à moquer et insulter les modérateurs régulièrement. La liberté d'expression est intensément réprimée, parfois de manière aveugle comme en témoignent les nombreuses plaintes de forumeurs voyant leurs messages ou topics supprimés sans raison apparente.
 
De nombreux sujets sensibles sont devenus inabordables sans risquer une suppression, une sanction, voire un bannissement. Certains sujets sont pourtant peu modérés comme les critiques de la politique sanitaire du gouvernement et promouvant ce qui est considéré dans les médias mainstream comme des théories du complot. Malgré la fermeté de la modération, le ban IP n'est toujours pas en vigueur rendant facile le contournement du bannissement en utilisant une adresse email jetable afin de créer un [[Secondaire|nouveau compte]].
 
La dénonciation par la [[DDB]] est devenu un sport pratiqué par une minorité de forumeurs qui signalent massivement topics et messages, contribuant activement à l'efficacité de la modération. Ainsi certains forumeurs signalent volontiers un topic qui ne leur plaît pas, un message avec lequel ils sont en désaccord, ou par pur plaisir d'agacer.
 
L'effectivité de la modération est affaiblie par l'apparition successive de [[Bruiter]] puis [[JVArchive]], qui archivent la grande majorité des messages supprimés. Suite à ce renforcement soudain de la modération, une frange plus radicale du forum va le quitter et migrer sur [[Avenoel]].


=== Bilan du tournant de 2017 ===
=== Bilan du renforcement ===
Dans le livre "Les grands remplacés" de Paul Congé, voulant documenter l'extrême-droite en ligne, le forum est mentionné 14 fois, contre 39 fois pour Avenoel. Les controverses médiatiques impliquant le 18-25 sont devenues de plus en plus rare. Toutefois, le forum a un niveau d'activité similaire à ce qu'il avait avant les faits. C'est donc une réussite à tout les niveau pour Webedia, pour qui le 18-25 n'est plus une source de controverse mais qui bénéficie encore de l'existence du forum.  
Les controverses médiatiques impliquant le 18-25 sont devenues de plus en plus rare. Toutefois, le forum a un niveau d'activité similaire à ce qu'il avait avant les faits. C'est donc une réussite à tout les niveau pour [[Webedia]], pour qui le 18-25 n'est plus une source de controverse mais qui bénéficie encore de l'existence du forum. En ce sens, dans le livre "Les grands remplacés" de Paul Congé voulant documenter l'extrême-droite en ligne, le forum n'est mentionné que 14 fois contre 39 fois pour [[Avenoel]].  


==Présentation du forum==
==Présentation du forum==
12 573

modifications