Aller au contenu

« Encyclopedia Noelica:Encyclopedia Dramatica » : différence entre les versions

m
Remplacement de texte : « {{srx}} » par « {{sceptique}}  »
m (Remplacement de texte : « {{fdp}} » par « {{smile}} »)
m (Remplacement de texte : « {{srx}} » par « {{sceptique}}  »)
Ligne 73 : Ligne 73 :
Les autres membres d'ED ont cherché la raison pour laquelle il s'est fait emprisonner. La seule chose qu'ils savent c'est qu'il s'agit d'une offense fédérale, puisque l'affaire n'est pas accessible au grand public. Mais en cherchant, ils sont tombés dans le terrier du lapin blanc. Conrad a plein de condamnations passées pour tout et n'importe quoi, et dès qu'ils tombaient sur un truc et croyaient avoir résolu le mystère, ils en découvraient d'autres à la suite. {{noel}}
Les autres membres d'ED ont cherché la raison pour laquelle il s'est fait emprisonner. La seule chose qu'ils savent c'est qu'il s'agit d'une offense fédérale, puisque l'affaire n'est pas accessible au grand public. Mais en cherchant, ils sont tombés dans le terrier du lapin blanc. Conrad a plein de condamnations passées pour tout et n'importe quoi, et dès qu'ils tombaient sur un truc et croyaient avoir résolu le mystère, ils en découvraient d'autres à la suite. {{noel}}


Le premier motif pour lequel il a été emprisonné par le passé, c'est "stolen valor", c'est-à-dire qu'il a menti sur ses activités militaires, genre il s'est fait passer pour un vétéran pour toucher une pension ou une connerie comme ça. Le genre de connerie qu'on ne se doute même pas que ça existe. Il avait beaucoup insisté auprès des admins d'ED qu'il n'avait pas fait ça et n'avait jamais été condamné pour ça, alors qu'en fait si, les archives judiciaires montrent qu'il a bel et bien été condamné pour ça. {{srx}}
Le premier motif pour lequel il a été emprisonné par le passé, c'est "stolen valor", c'est-à-dire qu'il a menti sur ses activités militaires, genre il s'est fait passer pour un vétéran pour toucher une pension ou une connerie comme ça. Le genre de connerie qu'on ne se doute même pas que ça existe. Il avait beaucoup insisté auprès des admins d'ED qu'il n'avait pas fait ça et n'avait jamais été condamné pour ça, alors qu'en fait si, les archives judiciaires montrent qu'il a bel et bien été condamné pour ça. {{sceptique}}
 


Le second motif, c'est faux et usage de faux.
Le second motif, c'est faux et usage de faux.
12 381

modifications