« Discussion:JvArchive » : différence entre les versions

Discussion:JvArchive (modifier)

Version du 3 janvier 2025 à 11:22

6 octets ajoutés , 3 janvier

m

Formatage

VisuelWikicode

JeremieLacharriere

40

modifications

@@ Ligne 4 : / Ligne 4 : @@
 [[Fichier:screenshot explication discord jvarchive janvier 2025.png|vignette|Explications de quelqu'un en contact (présumément) avec le gérant sur le Discord JVFlux]]
-La piste juridique semble écartée, je peux confirmer que le domaine est bien chez Tucows/Njalla et qu'une migration de domaine est une pratique courante, notamment à la suite d'un strike.{{cimer}}
+- La piste juridique semble écartée, je peux confirmer que le domaine est bien chez Tucows/Njalla et qu'une migration de domaine est une pratique courante, notamment à la suite d'un strike.{{cimer}}
 [[Utilisateur:JeremieLacharriere|JeremieLacharriere]] ([[Discussion utilisateur:JeremieLacharriere|discussion]]) 3 janvier 2025 à 11:21 (CET)
+- C'est quand même bizarre de recevoir un strike de la part de Njalla, ça devrait mettre la puce à l'oreille à certains d'ici si même une entreprise aussi louche que Njalla refuse JvArchive. Encourager et faire la pub d'un site comme ça, c'est pas correct. Il faut être dénué d'empathie pour continuer à le faire. Quand je vois les réponses de Jeremie. On lui parle de contenus terros, pedos, d'un suicide. Il nous répond qu'il faut contourner la censure abusive, quel beau combat, qu'il faut démasquer les mythomanes notoires. Et je parle pas de l'admin qui passe un temps fou pour ruiner la vie des kheys et leur nuire, sans parler des aspects légaux de rien modérer. C'est vraiment d'un ridicule. D'ailleurs lui ne se prive pas de garder un ''parfait anonymat'' comme vous dîtes sur le wiki :hap:  ''A''
-C'est quand même bizarre de recevoir un strike de la part de Njalla, ça devrait mettre la puce à l'oreille à certains d'ici si même une entreprise aussi louche que Njalla refuse JvArchive. Encourager et faire la pub d'un site comme ça, c'est pas correct. Il faut être dénué d'empathie pour continuer à le faire. Quand je vois les réponses de Jeremie. On lui parle de contenus terros, pedos, d'un suicide. Il nous répond qu'il faut contourner la censure abusive, quel beau combat, qu'il faut démasquer les mythomanes notoires. Et je parle pas de l'admin qui passe un temps fou pour ruiner la vie des kheys et leur nuire, sans parler des aspects légaux de rien modérer. C'est vraiment d'un ridicule. D'ailleurs lui ne se prive pas de garder un ''parfait anonymat'' comme vous dîtes sur le wiki :hap:  ''A''
+- Je compatie à tes souffrances mais t'invites à relire ma dernière réponses dans la section plus bas. L'Admin ne ruine pas la vie des kheys, il archive des topics '''publics''' en priorisant ceux en tendances. De plus la page d'acceuil ne fait la promotion que des plus gros topics suprimés. Beaucoup de kheys utilisent JvArchive à travers des outils tels que Deboucled. Voyons voir le forum sans JvArchive : les topics de plus d'un mois qui tombent dans l'oubli le plus total, les boucleurs, boosters et fakes qui passent inaperçus car en quelques clics ils suppriment leurs topics, et bien sûr soumission totale à la modération qui décide ce qui doit apparaître sur Internet et ce qui ne sera jamais lu.
-Je compatie à tes souffrances mais t'invites à relire ma dernière réponses dans la section plus bas. L'Admin ne ruine pas la vie des kheys, il archive des topics '''publics''' en priorisant ceux en tendances. De plus la page d'acceuil ne fait la promotion que des plus gros topics suprimés. Beaucoup de kheys utilisent JvArchive à travers des outils tels que Deboucled. Voyons voir le forum sans JvArchive : les topics de plus d'un mois qui tombent dans l'oubli le plus total, les boucleurs, boosters et fakes qui passent inaperçus car en quelques clics ils suppriment leurs topics, et bien sûr soumission totale à la modération qui décide ce qui doit apparaître sur Internet et ce qui ne sera jamais lu.
 Pour rappel '''Anonymat ≠ Confidentialité''' hein,