« Discussion:JvArchive » : différence entre les versions

Discussion:JvArchive (modifier)

769 octets ajoutés , 3 janvier

aucun résumé des modifications

Utilisateur anonyme

@@ Ligne 5 : / Ligne 5 : @@
 - Ne faites plus gaffe aux réponses de Jeremie, c'est un troll ou le mec travaille pour JVA, c'est évident. Ah oui et d'ailleurs, "personne utilise JvArchive pour ça", c'est sans doute pour ça que tout le monde va sur JvArchive quand un topic est 410 sur JVC (que ce soit du pédo, du terrorisme, du troll ou autre), et qu'il existe une liste des topics de Benzemonstre que TOUT LE FORUM a vu [[Liste des topics glissants de Benzemonstre]]
+Après tout, '''"faut-il s'introduire au CRIF et égorger tous ces sales juifs ?"'''
+à force de jouer avec le feu, vous attendez sûrement qu'il y ait une Samuel Paty version JVC (des images sont encore dispo sur JVA d'ailleurs), pour finir tous impliqué, et tout le monde impliqué dans la défense du projet aura sa porte cassée, et là vous aurez l'air con à défendre votre archive en disant vouloir conserver des topics collector à côté de pédo, terro, suicides et autres, un site qui a même réussi à se faire strike chez Njalla (le registrar le plus tolérant au monde, quand même, il fallait le faire) Si JVC modère, c'est justement car ils savent que ça peut dégénérer très vite, et ce n'est pas comme si les exemples manquaient d'ailleurs.
 [[Fichier:screenshot explication discord jvarchive janvier 2025.png|vignette|Explications de quelqu'un en contact (présumément) avec le gérant sur le Discord JVFlux]]