« Ben't Wind » : différence entre les versions

aucun résumé des modifications
Aucun résumé des modifications
Aucun résumé des modifications
Ligne 47 : Ligne 47 :


Le 30 mai 2024, Ben’t Wind publie une vidéo <ref> https://m.youtube.com/watch?v=DbFXmACFVqY </ref> dans laquelle il affirme avoir dû réagir en urgence à la suppression de son compte TikTok. Il y évoque un prétendu « harcèlement » dont il serait victime en ligne,  un groupe d'internautes se serait organisé contre lui et serait, directement ou indirectement, responsable de la suppression de sa chaîne TikTok.
Le 30 mai 2024, Ben’t Wind publie une vidéo <ref> https://m.youtube.com/watch?v=DbFXmACFVqY </ref> dans laquelle il affirme avoir dû réagir en urgence à la suppression de son compte TikTok. Il y évoque un prétendu « harcèlement » dont il serait victime en ligne,  un groupe d'internautes se serait organisé contre lui et serait, directement ou indirectement, responsable de la suppression de sa chaîne TikTok.
[[Fichier:Une caricature de Ben't Wind attrapé par ChocoRat, réalisée par Tison.png|vignette|343x343px|Une caricature de Ben't Wind attrapé par ''[[ChocoRat]]'', réalisée par Tison.]]
[[Fichier:rat ben't wind.png|vignette|343x343px|Une caricature de Ben't Wind attrapé par ''[[ChocoRat]]'', réalisée par Tison.]]
Parmi ses accusés figure un compte TikTok<ref> https://www.tiktok.com/@cyclistedenamur </ref>  qui réagit régulièrement à ses vidéos, en les tournant en dérision et en critiquant leur contenu. Ce compte, selon Ben’t, irait jusqu’à « voler son contenu » tout en diffusant des informations personnelles telles que son nom ou son visage.
Parmi ses accusés figure un compte TikTok<ref> https://www.tiktok.com/@cyclistedenamur </ref>  qui réagit régulièrement à ses vidéos, en les tournant en dérision et en critiquant leur contenu. Ce compte, selon Ben’t, irait jusqu’à « voler son contenu » tout en diffusant des informations personnelles telles que son nom ou son visage.
Or, cette accusation de vol ne tient pas juridiquement, le droit à la citation permettant l’utilisation partielle d’un contenu à des fins de critique ou de commentaire<ref> https://fr.wikipedia.org/wiki/Droit_de_courte_citation </ref>, à condition que la source soit clairement identifiée. Dans ce cas, les vidéos du compte en question mentionnent explicitement Ben’t Wind comme auteur original, et l’usage des extraits s’inscrit dans une démarche critique manifeste. Il ne s’agit donc ni de plagiat ni de vol de contenu.
Or, cette accusation de vol ne tient pas juridiquement, le droit à la citation permettant l’utilisation partielle d’un contenu à des fins de critique ou de commentaire<ref> https://fr.wikipedia.org/wiki/Droit_de_courte_citation </ref>, à condition que la source soit clairement identifiée. Dans ce cas, les vidéos du compte en question mentionnent explicitement Ben’t Wind comme auteur original, et l’usage des extraits s’inscrit dans une démarche critique manifeste. Il ne s’agit donc ni de plagiat ni de vol de contenu.
38

modifications