Kheys
536
modifications
« Arcain » : différence entre les versions
→La vraie solution, mais avec un problème épineux : correction / détails
(→La vraie solution, mais avec un problème épineux : correction / détails) |
|||
| Ligne 168 : | Ligne 168 : | ||
Malgré tout, la troupe décide tout de même de s'exposer à d'éventuelles sanctions. La première partie de JVDrake depuis le complot visant ''Raphy55'' est alors créée : [https://www.jeuxvideo.com/forums/1-32154-115763-1-0-1-0-jvdrake-vs-inthedesert.htm JVDrake vs InTheDesert]. L'entrain de certains met à mal la discrétion de ce retour, ceux-ci en parlant ouvertement sur divers topics blablas ou par de légères allusions, qui en agace d'autres<ref>[[Fichier:discretion.webp|sans_cadre|127x127px]]</ref><ref>[[Fichier:discretion1.webp|sans_cadre|147x147px]]</ref>. Comme prévu par la bande, une première réaction de ''Fewer'' ne tarde pas à apparaître<ref>https://www.jeuxvideo.com/forums/message/661243022</ref>. | Malgré tout, la troupe décide tout de même de s'exposer à d'éventuelles sanctions. La première partie de JVDrake depuis le complot visant ''Raphy55'' est alors créée : [https://www.jeuxvideo.com/forums/1-32154-115763-1-0-1-0-jvdrake-vs-inthedesert.htm JVDrake vs InTheDesert]. L'entrain de certains met à mal la discrétion de ce retour, ceux-ci en parlant ouvertement sur divers topics blablas ou par de légères allusions, qui en agace d'autres<ref>[[Fichier:discretion.webp|sans_cadre|127x127px]]</ref><ref>[[Fichier:discretion1.webp|sans_cadre|147x147px]]</ref>. Comme prévu par la bande, une première réaction de ''Fewer'' ne tarde pas à apparaître<ref>https://www.jeuxvideo.com/forums/message/661243022</ref>. | ||
La virulence de ''Fewer'' lors de la partie de réouverture ébranle la confiance de la majorité et, en dépit des précisions d'ITD concernant la politique des administrateurs vis-à-vis du boost, celle-ci, par peur de sanctions potentielles, décide de ne plus participer, ne laissant qu'Arcain et une poignée de forumeurs encore en jeu. Pour couronner le tout, la communauté sur place se plaint de la présence répétée de ces squatteurs, ce qui pousse ITD à prévenir les derniers joueurs de l'annulation des Drake. | La virulence de ''Fewer'' lors de la partie de réouverture ébranle la confiance de la majorité et, en dépit des précisions d'ITD concernant la politique des administrateurs vis-à-vis du boost, celle-ci, par peur de sanctions potentielles, décide de ne plus participer, ne laissant qu'Arcain et une poignée de forumeurs encore en jeu. La deuxième partie de JVDrake voit tout de même le jour : [https://www.jeuxvideo.com/forums/1-32154-116418-1-0-1-0-jeu-jvdrake-vs-microsoft.htm JVDrake vs Microsoft]. Le petit nombre de participants peinent à la terminer, et à cause du manque de discrétion de certains, les détracteurs d'Arcain retrouvent le forum cible, où il se fait alors signaler pour flood. Pour couronner le tout, la communauté sur place se plaint de la présence répétée de ces squatteurs, ce qui pousse ITD à prévenir les derniers joueurs de l'annulation des Drake. | ||