« Histoire du Forum Politique » : différence entre les versions

|Ex-modérateur libéral-conservateur-homophobe-homophile-belliciste fier de son apparence aryenne, Darkman01 sait tout sur tout et il donnera une solution à n'importe quel problème... même quand il n'y comprend rien, comme pour la création monétaire. Est passé de communiste à libéral au fur et à mesure qu'il progressait dans ses études et comprenait que le libéralisme l'avantagerait plus tard. Sa censure constante du FoPo est le résultat de plusieurs années de marxisme, encore douloureuses à effacer. Il reste également toujours xénophobe envers les Suisses, qu'il traite de voleurs. Tiens, ça rappelle un dictateur qui qualifiait de "voleurs" une minorité...

|-

| Co-Dictateur du Forum Politique, officiellement devenu Ultra-Turbo-Libéral après avoir reçu la Lumière de ses frères turbo-libéraux. Carabin, il est convaincu que la médecine pourra un jour soigner les pathologies sévères et transmissibles que sont le socialisme et le nationalisme. En attendant, doit se contenter de croisades contre le frontisme avec le kamarade imthere et contre le socialisme avec les kamarades turbo-libéraux. Prépare la domination des chats avec Anken et VRP. Nommé co-ReichFührer au bout de quelques jours grâce à un coup d'état mené par un petit groupe de professionnels visant à établir la dictature du Libéraliat. Chapeau l'artiste.

|-

| Incarnation la plus récente de DannyTaggart, de KimGordon et de DrObiWan, Baudrillart est par beaucoup pris pour un troll. Et il y a de quoi : le ton tranquille avec lequel il énonce les positions libertariennes les plus dogmatiques, souvent en l’absence de tout raisonnement ; sa propension à accuser (sans démonstration aucune) ses adversaires de commettre des « erreurs conceptuelles » et à faire un procès en socialisme à tout ce qui bouge – ou peu s’en faut… Pourtant, Baudrillart est sincère et pense vraiment ce qu’il dit. D’où l’idée, qui germe parfois dans l’esprit de certains, qu’il s’agit en fait d’un bot, « Botdrillart ». Toutefois, les Anciens connaissent sa fascination morbide pour la nutrition et l’obésité – ce qui constitue un commencement de preuve du caractère organique et bien vivant de notre ami (et permet de dépister ses nouveaux pseudos).

|-

| Rome eut Attila ; Gotham, le Joker ; et le Fopo a Appiodici. Censé être un communiste belge syndicaliste du COMAC et major de sa promo de philosophie, Appiodici est pour tout dire l’incarnation du mal et de la perversité. Une force de destruction pure ayant décidé de fondre sur une paisible communauté, pour y répandre rancœur et désespoir. Sa capacité trollesque atteint des niveaux rarement vus, il n’a pas son pareil pour provoquer et faire sortir de leurs gonds ses interlocuteurs ; ce par un mélange d’ad hominem, d’apologie du goulag et de tout ce que même les communistes les plus dogmatiques ne cherchent pas à sauver du bilan soviétique. Le topic le plus intéressant du monde se retrouve recouvert de dizaines de pages de venin le jour où Appiodici décide de le toucher. Si vous l’apercevez, fuyez et purifiez-vous.

|-

| Code-barres pour les intimes. Monsieur Maths en second du forum, on peut le voir très souvent discuter de logique et de mathématiques, à l’occasion d’épistémologie, avec des non-initiés incapables de vraiment le comprendre, et surtout de comprendre pourquoi leurs positions ne tiennent pas la route parce que viciées conceptuellement en amont. De langue maternelle haute-valaisane, son expression laisse parfois paraître quelques incongruités qui peuvent surprendre le lecteur non-averti. Ses adversaires le prennent pour un énième libertarien… mais il n’en est rien. Code-barres est un anarcho-individualiste stirnérien, ni libertaire, ni anarcho-capitaliste. Il ne tolère ni la morale partageuse anti-individualiste des premiers, ni la métaphysique de la propriété des seconds. Vous n’êtes « propriétaire » que de ce que vous pouvez défendre, seule la possession existe réellement. « La force prime le droit, et ce, de plein droit » - Max Stirner.  

|-

| Véritable institution du forum, « Ryu » arpente ces lieux depuis de nombreuses années. On lui doit entre autres l’organisation des émissions politiques, de quelques interviews et, surtout, le fameux mème Tyrion. Ayant échoué à se faire élire modérateur, il obtint sa revanche lorsque la démission de Plutonium aboutit à sa propre nomination par cooptation (merci Paulop). Débatteur insaisissable, éclectique, fait d’un alliage austro-marxien (à ce stade, les courants idéologiques sont déjà court-circuités), il en laisse plus d’un perplexe. D’aucun, parmi les opposants à la « dictature libérale » sur le forum, voient chez lui l’une des incarnations du Mal sévissant en ces lieux. Quel manque de clairvoyance… Les libéraux eux-mêmes ne saisissent pas vraiment sa pensée – entre les pavés de futur chercheur en sociologie et les phrases sibyllines, comment s’y retrouver ? Ryu est donc un non-aligné. Sa seule affiliation revendiquée concerne un certain « LCC » : lobby catholique conservateur. Et comme conservateur veut dire à la fois tout et rien… Il est vrai cela dit, comme Plutonium l’a fait remarquer, que Ryu est vraiment « le type qui pense pouvoir attraper le SIDA en regardant deux mecs s'embrasser à la télé. »

|-

| Le pendant socialiste de Baudrillart, une assurance prolifique remplaçant les froides répliques monolignes. Evil est un champion du discours en mouvement circulaire perpétuel. On trouvera difficilement un post écrit de sa main qui ne puisse être résumé à une diatribe contre nos « patrons voyous » qui « délocalisent » (toujours). La discussion est parfois difficile : la causalité logique et les enchaînements temporels ne fonctionnent apparemment pas de la manière chez lui que chez vous (oui, vous voilà prévenus, forumeurs en quête d’adversaires pugnaces). Mais, du reste, c’est un gentil garçon, et il n’est point de mauvaise volonté.  

|-

| Coco pour les intimes, qui l’ont connu à son arrivée sur les lieux, il y a de cela plusieurs années. Contrairement à ce qu’on pourrait penser, cet Estonien fier de ses racines n’est pas une énième illustration de la loi selon laquelle le communisme conduit au néoconservatisme. Comme son nom ne l’indique en fait pas, il n’a jamais été communiste. Il s’est surtout fait connaître, dans un premier temps, par son côté kévinesque horriblement prononcé : viol sauvage de la langue française à chaque post, blagues à faire passer Bigard pour Clémenceau, photos de pin-ups, tout y était vous dis-je. À tel point que son parler pouvait s’apparenter à celui d’un klingon niveau CP sous acide, ce qui ne facilitait pas la compréhension. Heureusement, il s’est amélioré avec le temps… ou pas, d’ailleurs. Car il est entré en néoconservatisme tel un séminariste entrant dans les ordres. Fanboy de Ronald Reagan, membre du club « Team America Police du Monde », il rêve d’apporter la paix, la démocratie représentative et les hot dogs aux éleveurs de chèvres enturbannés. On notera toutefois, ces derniers temps, une certaine inflexion ; il envisagerait même de voter Hollande en 2017 (?!). Il faut également lui reconnaître une connaissance encyclopédique des brillantes personnalités intervenant dans les débats politiques les plus médiatisés. Et puis, de toute manière, il a un bon fond. Eh oui, on t’aime, coco.

|-

| Pour Martin, il n'y a ici bas que deux engeances: ceux qui pensent comme lui, et donc comme le peuple, et les libéraux. Libéraux parmi lesquels on trouve l'ensemble de la gauche bobo mondialiste bien-pensante, des antifas à la gauche de LR. La plupart sont libéraux sans le savoir, mais Martin est là pour les rappeler à leur triste réalité de complices du mondialisme. Bien qu'ayant gagné le respect de certains forumeurs notables, il s'est fait beaucoup d'ennemis, y compris parmi les nationalistes, qu'il range facilement comme des idiots utiles, notamment quand ils défendent ces sales gauchistes de coloniaux assimilationnistes.

|-

| Jadis centriste, ne s'étant fait remarquer que pour sa confusion entre un philosophe de premier plan et un sombre individu sur canapé, Ed est passé à gauche, engageant un mouvement qui continue encore aujourd'hui, keynésien puis communiste, il est aujourd'hui anarchiste après une courte période d'identification à la révolution française. On lui doit la première chronique du FoPo se situant dans un univers réaliste, qui est également la première à être achevé (ce qui est en soi un exploit).

|}