« Discussion:Boucling.com » : différence entre les versions
aucun résumé des modifications
user: ebc6a62 (?) |
user: 20de2de (?) Aucun résumé des modifications |
||
| Ligne 58 : | Ligne 58 : | ||
Après le site est jeune c'est vrai, en espérant qu'il y aura plus de clarifications de ce coté la dans le futur. | Après le site est jeune c'est vrai, en espérant qu'il y aura plus de clarifications de ce coté la dans le futur. | ||
== Réponse: Réponse: Sur la décision de JvFlux == | |||
La cessation des activités de Bruiter est principalement due à des actions en justice entreprises par Webedia. Pour ce qui est des éventuelles connexions entre Bruiter et Boucling.com, il est plus prudent de ne pas les détailler afin de ne pas fournir d'arguments juridiques qui pourraient être utilisés pour fermer le site. Boucling est un site relativement récent, et il semble disproportionné de lui reprocher de ne pas inclure de liens vers JVC, surtout lorsque JvArchive le fait de manière très discrète, sans que cela n'apporte une réelle utilité. | |||
En ce qui concerne l'accusation de détourner le trafic de JVC, il est important de noter que JvArchive propose également une section de commentaires et génère des revenus grâce à des dons et des publicités. De plus, JvArchive n'est pas entièrement transparent sur ses intentions ou sur l'identité de ses développeurs, malgré la présence d'une page "à propos". Et aussi vous pouvez vous référer aux critiques disponibles sur la page Jvflux de JvArchive. | |||