Modification de ZeroDarkThirty
La modification peut être annulée. Veuillez vérifier les différences ci-dessous pour voir si c’est bien ce que vous voulez faire, puis publier ces changements pour finaliser l’annulation de cette modification.
| Version actuelle | Votre texte | ||
| Ligne 3 : | Ligne 3 : | ||
Même si il semble avoir déjà opéré sous le pseudo ''ZeroDarkThirty'' {{CDV}} maintenant banni, il n'a quasiment jamais eu besoin de se manifester en publique. | Même si il semble avoir déjà opéré sous le pseudo ''ZeroDarkThirty'' {{CDV}} maintenant banni, il n'a quasiment jamais eu besoin de se manifester en publique. | ||
La communauté a en | La communauté a en faite sut qui il était vraiment en 2011, grâce à un forum communautaire anglais de hackeurs, où un membre a trouver là-bas des discussions de sa part expliquant les failles trouvées sur Jeuxvideo.com publiquement à des novices. | ||
ZeroDarkThirty se nommait '''K-Light''', sur le forum en question, on peut voir qu'il s'agissait d'un hackeur à profit et qu'il n'opérait que si il y avait des sommes d'argents à la clé. Il y a donc de fortes chances pour que ces actions fût portées par un ou des forumeur(s) mal intentionné(s) ayant(s) payé(s) ZeroDarkThirty pour s'en prendre à JVC. On a aussi pu apprendre qu'il s'agissait d'un gros magouilleur qui avait coopéré dans des grosses attaques contre Battle.net, un site d'éditeur et une plateforme de jeux connus. | ZeroDarkThirty se nommait '''K-Light''', sur le forum en question, on peut voir qu'il s'agissait d'un hackeur à profit et qu'il n'opérait que si il y avait des sommes d'argents à la clé. Il y a donc de fortes chances pour que ces actions fût portées par un ou des forumeur(s) mal intentionné(s) ayant(s) payé(s) ZeroDarkThirty pour s'en prendre à JVC. On a aussi pu apprendre qu'il s'agissait d'un gros magouilleur qui avait coopéré dans des grosses attaques contre Battle.net, un site d'éditeur et une plateforme de jeux connus. | ||
| Ligne 10 : | Ligne 10 : | ||
Après des problèmes de repérage sur son forum, il demanda l'érradication de ses messages concernant JVC, et il a toujours refusé répondre aux questions des membres français de JVC à propos du hack de ce même site. Il y a fort à parier que c'est pour sa sécurité personnelle. | Après des problèmes de repérage sur son forum, il demanda l'érradication de ses messages concernant JVC, et il a toujours refusé répondre aux questions des membres français de JVC à propos du hack de ce même site. Il y a fort à parier que c'est pour sa sécurité personnelle. | ||