Titre affiché | Encyclopedia Noelica:Alain de Benoist |
Clé de tri par défaut | Alain de Benoist |
Taille de la page (en octets) | 2 222 |
Espace de noms | Encyclopedia_Noelica |
Identifiant de la page | 19806 |
Langue du contenu de la page | fr - français |
Modèle de contenu de la page | wikicode |
Indexation par robots | Autorisée |
Nombre de redirections vers cette page | 0 |
Comptée comme page de contenu | Oui |
Nombre de sous-pages de cette page | 0 (0 redirection ; 0 non-redirection) |
Modifier | Autoriser seulement les utilisateurs ayant le droit « adminlinks » (infini) |
Renommer | Autoriser seulement les utilisateurs ayant le droit « adminlinks » (infini) |
Créateur de la page | Jysix (discussion | contributions) |
Date de création de la page | 4 octobre 2023 à 23:53 |
Dernier rédacteur | ChocoRat (discussion | contributions) |
Date de la dernière modification | 11 mars 2024 à 13:29 |
Nombre total de modifications | 4 |
Nombre total d’auteurs distincts | 2 |
Nombre de modifications récentes (dans les derniers 1 année, 364 jours, 18 heures, 10 minutes et 48 secondes) | 4 |
Nombre d’auteurs distincts récents | 2 |
Modèle inclus (1) | Modèle utilisé par cette page :
|
Description | Contenu |
Description de l’article : (description ) Cet attribut contrôle le contenu des éléments description et og:description . | Alain de Benoist écrit en 2013 : « Qu’un écrivain déclare, comme la chose la plus naturelle du monde, qu’il préfère le commerce charnel des très jeunes personnes aux turpitudes classiques de ses contemporains, et il n’en faut pas plus – en pleine société permissive – pour le faire passer pour le Diable dans le Landerneau parisien. […] Pour ma part, c’est ce « scandale » qui me scandalise. Question de goût d’abord : n’aurait-on pas le droit de préférer caresser les hanches des lycéennes plutôt que la poitrine mafflue de la comtesse Grancéola (réplique matznévienne de la Castafiore ou la ménopause bien sonnée de la baronne Adélaïde Cramouillard, présidente de l’Union mystique universelle. Question de principe aussi : on peut désapprouver ce que l’on veut, mais comment peut-on, au sens propre du terme, être choqué par quoi que ce soit ? Quant à la gravité du délit, enfin, il me semble, selon mon échelle de valeurs personnelles, qu’il est plus « scandaleux » de regarder les jeux télévisés, de jouer au Loto ou de lire Le Meilleur, que d’avoir la passion des fesses fraîches, des émotions naissantes et des seins en boutons. Bien des imbéciles se sont horrifiés de la publication des Moins de seize ans. Que des adultes qui admettent fort bien que leur progéniture s’abrutisse des journées entières devant des machines à sous ou des téléfilms débiles, tremblent à l’idée que leur fille, plutôt que de passer son temps avec des crétins de son âge, puisse coucher avec un écrivain « qui pourrait être son père » et tomber dans les rets de ce suborneur de Gabriel, me fait, quant à moi, plutôt éclater de rire. […] Quant aux jeunes personnes qui fréquentent Gabriel Matzneff, je ne doute pas qu’elles apprendront à son contact plus de choses belles et élevées que dans la vulgarité et la niaiserie que secrète à foison leur vie familiale et scolaire. »[1] |