Suivi des pages liées
Entrer un nom de page pour voir les modifications faites récemment sur des pages liées vers ou depuis cette page (pour voir les membres d’une catégorie, entrez Catégorie:Nom de catégorie). Les modifications des pages de votre liste de suivi sont en gras.
Liste des abréviations :
- N
- Cette modification a créé une nouvelle page (voir aussi la liste des nouvelles pages)
- m
- Cette modification est mineure.
- b
- Cette modification a été effectuée par un robot.
- (±123)
- La taille de la page a changé de ce nombre de caractères.
30 janvier 2026
- Modération 22:16 +174 Chanclarchiviste discussion contributions (mise en forme des nombres)
- Modération 22:08 +24 Anokata discussion contributions (→Statistiques officielles : archive (merci pour le liens chancla))
- m Modération 03:11 +118 Anokata discussion contributions (→Statistiques officielles : 2025 TODO Archive à faire + compléter)
7 janvier 2026
- Jeuxvideo.com 12:13 +45 ChocoRat discussion contributions
- Jeuxvideo.com 12:07 +821 ChocoRat discussion contributions (Légère màj, création de parties, galeries et ajout de vidéos/images)
4 janvier 2026
- JVFlux:Guide de rédaction 22:46 0 Chanclarchiviste discussion contributions (ajout d'un espace entre pseudo et cdv)
30 décembre 2025
- Avenoel 07:33 −54 Chanclarchiviste discussion contributions (retrait liens rouges)
27 novembre 2025
- Forumeur 23:40 −1 Chanclarchiviste discussion contributions (typo)
- Forumeur 23:40 +105 Chanclarchiviste discussion contributions (graphies alternatives)
19 novembre 2025
- Modération 14:19 +339 ChocoRat discussion contributions (Ce n'est pas une supposition c'est une conclusion basée sur des calculs chiffrés eux-même basés sur le rapport de transparence de webedia + les stats de jvarchive. Cette démonstration par le calcul est détaillée précisément dans la section, mais si vous y voyez une erreur ou un biais hésitez pas à nous en parler)
18 novembre 2025
- Modération 23:33 +33 user: a591b97 ? (→Précisions et corrections de l'équipe JVFlux : supposition statistique douteuse, mériterait source. Potentiellement aux alentours de 18 à 25% ? 100% nofake ? :oui:)