« Discussion utilisateur:Fin² » : différence entre les versions
Aucun résumé des modifications |
Aucun résumé des modifications |
||
| (Une version intermédiaire par le même utilisateur non affichée) | |||
| Ligne 9 : | Ligne 9 : | ||
Pour finir, je te le répète, je ne veux pas de la catégorie " TALCEUR " parce que c'est trop subjectif. Quelqu'un qui TALC n'est pas perçu de la même façon par tout le monde. Une encyclopédie se doit de rester objective, donc c'est non. | Pour finir, je te le répète, je ne veux pas de la catégorie " TALCEUR " parce que c'est trop subjectif. Quelqu'un qui TALC n'est pas perçu de la même façon par tout le monde. Une encyclopédie se doit de rester objective, donc c'est non. | ||
---- | |||
Et sinon, c'est fait pour le fichier. {{smile}}<br> | |||
http://wiki.jvflux.com/Fichier:elector59.jpg | |||
---- | |||
Au plaisir d'avoir aidé pour le renommage. C'est normal. {{smile2}}<br> | |||
Et puis qu'on soit clair entre nous: je ne te veux pas de mal, au contraire... Si tu veux contribuer au site, fais donc ce sera avec plaisir ! Mais Il faudra juste éviter de mettre de choses qui ne serviront que peu. Bref, j'espère que tu as compris.<br> | |||
D'ailleurs, j'en discute avec Shumz de tout ce qui composte la structure du site. On réfléchit à des moyens qui vont offrir plus de possibilités sur le site, comme créer des portails, davantage de modèles, etc... On est dessus, t'en fais pas ! {{smile}} | |||
Dernière version du 24 juin 2011 à 19:27
Réponse à Catégories[modifier le wikicode]
Salut !
On va direles choses telles qu'elles le sont...
Franchement, on s'en fout complètement que les gens soient TALCeurs ou pas. C'est pas la peine d'en faire une catégorie, il n'y a pas de mérite à maîtriser l'art du TALC. Si on continue dans ton délire, on ferait aussi les catégories de " floodeur ", " spoiler ", " kevin ", " kikoo-e-pop ".... ça deviendrait du grand n'importe quoi. Ta catégorie n'est pas assez objective, je refuse.
Mais je ne suis pas en train de t'attaquer, c'est juste que ça sert à RIEN de classer les forumeurs en tant que TALCeur. C'est inutile, personne n'y pensera. Et c'est pas une question de TALC qui est sanctionné par un ban ou pas, c'est juste que cette catégorie est inutile.
Pour le modèle !, il a été supprimé le 27 septembre. Je ne savais même pas que ce site existait encore à l'époque, alors va pas m'accuser pour un rien. J'en ai pas la moindre idée pourquoi ces derniers ont été supprimés. D'ailleurs, tu ne sais même pas la tonne de contributions que j'ai faites sur ce site depuis mon arrivée. Par exemple, la semaine dernière, j'ai édité une liste de smileys par des scripts de modèles que tu peux consulter ici. La semaine encore avant, j'ai listé toutes les abréviations possibles sur JVC que tu peux voir ici... Je continue ? Alors stop de croire qu'il ne se passe rien sur le Wiki.
Pour finir, je te le répète, je ne veux pas de la catégorie " TALCEUR " parce que c'est trop subjectif. Quelqu'un qui TALC n'est pas perçu de la même façon par tout le monde. Une encyclopédie se doit de rester objective, donc c'est non.
Et sinon, c'est fait pour le fichier. 
http://wiki.jvflux.com/Fichier:elector59.jpg
Au plaisir d'avoir aidé pour le renommage. C'est normal. 
Et puis qu'on soit clair entre nous: je ne te veux pas de mal, au contraire... Si tu veux contribuer au site, fais donc ce sera avec plaisir ! Mais Il faudra juste éviter de mettre de choses qui ne serviront que peu. Bref, j'espère que tu as compris.
D'ailleurs, j'en discute avec Shumz de tout ce qui composte la structure du site. On réfléchit à des moyens qui vont offrir plus de possibilités sur le site, comme créer des portails, davantage de modèles, etc... On est dessus, t'en fais pas !