« Encyclopedia Noelica:Startpage » : différence entre les versions

m
Remplacement de texte : « {{srx}} » par « {{sceptique}}  »
m (Remplacement de texte : « Catégorie:Site » par «  »)
m (Remplacement de texte : « {{srx}} » par « {{sceptique}}  »)
 
(2 versions intermédiaires par le même utilisateur non affichées)
Ligne 5 : Ligne 5 :
'''Startpage''' est un moteur de recherche qui permet d'avoir les résultats de [[Encyclopedia Noelica:Google|Google]] sans se faire autant traquer que si on utilisait directement le site en G. C'est un proxy, en gros. C'est un moteur de recherche qui fut bon, à une époque, mais dont la qualité ne fait que décroître. {{snif}}
'''Startpage''' est un moteur de recherche qui permet d'avoir les résultats de [[Encyclopedia Noelica:Google|Google]] sans se faire autant traquer que si on utilisait directement le site en G. C'est un proxy, en gros. C'est un moteur de recherche qui fut bon, à une époque, mais dont la qualité ne fait que décroître. {{snif}}


Honnêtement, le plus gros problème c'est qu'ils récupèrent leurs résultats sur Google. Déjà, ça réduit leur valeur en tant qu'alternative. Comme nous venons de le dire, ce n'est pas un vrai moteur de recherches, juste un gros proxy. Et pour jouer au proxy, ils doivent payer Google, donc en utilisant Startpage on engraisse le botnet. En plus, ledit Google a décidé de faire de la censure massive, ce qui réduit grandement l'utilité de Startpage. {{srx}}
Honnêtement, le plus gros problème c'est qu'ils récupèrent leurs résultats sur Google. Déjà, ça réduit leur valeur en tant qu'alternative. Comme nous venons de le dire, ce n'est pas un vrai moteur de recherches, juste un gros proxy. Et pour jouer au proxy, ils doivent payer Google, donc en utilisant Startpage on engraisse le botnet. En plus, ledit Google a décidé de faire de la censure massive, ce qui réduit grandement l'utilité de Startpage. {{sceptique}}
 


== Problèmes ==
== Problèmes ==
Ligne 16 : Ligne 17 :


=== Politique de confidentialité ===
=== Politique de confidentialité ===
Commençons par jeter un œil à la politique de confidentialité de Startpage, pour voir à quel point elle est solide.<ref>[https://www.startpage.com/en/privacy-policy Our Privacy Policy], startpage.com ([https://web.archive.org/web/20220322161753/https://www.startpage.com/en/privacy-policy archive.org]) ([https://archive.is/Cgx2y archive.is]).</ref> Et, mauvaise nouvelle, il y a quelques problèmes. {{sad}}
Commençons par jeter un œil à la politique de confidentialité de Startpage, pour voir à quel point elle est solide.<ref>[https://www.startpage.com/en/privacy-policy Our Privacy Policy], startpage.com ([https://web.archive.org/web/20220322161753/https://www.startpage.com/en/privacy-policy archive.org]) ([https://archive.is/Cgx2y archive.is]).</ref> Et, mauvaise nouvelle, il y a quelques problèmes. {{triste}}


<blockquote>''Nous mesurons le trafic global et d'autres statistiques strictement anonymes. Ces stats peuvent inclure le nombre de fois où l'on a accédé à notre service avec un certain système d'opération, un type de navigateur, une langue, etc.''</blockquote>
<blockquote>''Nous mesurons le trafic global et d'autres statistiques strictement anonymes. Ces stats peuvent inclure le nombre de fois où l'on a accédé à notre service avec un certain système d'opération, un type de navigateur, une langue, etc.''</blockquote>
Ligne 38 : Ligne 39 :
C'est plutôt étrange de la part d'un service censé mettre en avant la sécurité et la confidentialité d'ainsi se comporter de manière punitive avec les services qui proposent exactement ça. C'est même plutôt autoritaire comme démarche, et ça rappelle les vérifications de Cloudflare, qui espionne notre configuration avant de décider si oui ou non ils nous laissent accéder au contenu. {{mort}}
C'est plutôt étrange de la part d'un service censé mettre en avant la sécurité et la confidentialité d'ainsi se comporter de manière punitive avec les services qui proposent exactement ça. C'est même plutôt autoritaire comme démarche, et ça rappelle les vérifications de Cloudflare, qui espionne notre configuration avant de décider si oui ou non ils nous laissent accéder au contenu. {{mort}}


Au moins, on voit que le partenariat avec Google qui consiste à nous espionner pour "''prévenir les clics automatisés''" fait bien son boulot, malgré quelques faux positifs. {{fdp}}
Au moins, on voit que le partenariat avec Google qui consiste à nous espionner pour "''prévenir les clics automatisés''" fait bien son boulot, malgré quelques faux positifs. {{smile}}


=== Censure des résultats ===
=== Censure des résultats ===
Ligne 62 : Ligne 63 :
</blockquote>
</blockquote>


Bref, ça se repose sur l'espionnage des utilisateurs. {{fdp}}
Bref, ça se repose sur l'espionnage des utilisateurs. {{smile}}


Le même article parle du financement de System1 à hauteur de plusieurs centaines de millions par Court Square Capital Partners, une entreprise d'affaire de pures roulures qui appartient à Citigroup, l'une des plus grosses banques américaines. Ce sont des requins qui veulent des retours sur investissement et se moquent bien du respect des droits des utilisateurs. {{mort}}
Le même article parle du financement de System1 à hauteur de plusieurs centaines de millions par Court Square Capital Partners, une entreprise d'affaire de pures roulures qui appartient à Citigroup, l'une des plus grosses banques américaines. Ce sont des requins qui veulent des retours sur investissement et se moquent bien du respect des droits des utilisateurs. {{mort}}


Cet investissement a soulevé de nombreuses questions de la part des utilisateurs. Ils voulaient notamment savoir quel était le pourcentage de Startpage détenu par System1, avoir plus d'informations sur sa filiale (notamment sa structure et sa nationalité), et des détails sur quelles informations sont envoyées à System1 par Startpage.<ref>[https://www.ghacks.net/2019/11/16/startpage-search-owner-changes-raise-serious-questions/ Startpage Search owner changes raise serious questions], ghacks.net, 16 novembre 2019 ([https://web.archive.org/web/20220308192838/https://www.ghacks.net/2019/11/16/startpage-search-owner-changes-raise-serious-questions/ archive.org]) ([https://archive.is/1vvPa archive.is]).</ref> En tout cas, on peut se demander quel intérêt une entreprise de publicité aurait à acquérir un moteur de recherche orienté vie privée, si ce n'est pas pour traquer ses utilisateurs à des fins publicitaires. D'autant que ce n'est pas le seul qu'ils ont ; on sait qu'ils possèdent également [[Encyclopedia Noelica:Dogpile|Dogpile]], [[Encyclopedia Noelica:WebCrawler|WebCrawler]] et [[Encyclopedia Noelica:MetaCrawler|MetaCrawler]]. On n'a jamais eu de réponse claire sur le sujet, ni vraiment sur les autres points. Ce manque de transparence a amené le site Privacy Tools à retirer Startpage de sa liste de services recommandés.<ref>[https://web.archive.org/web/20191130043021/https://blog.privacytools.io/delisting-startpage/ Delisting Startpage.com], blog de Privacy Tools, 12 novembre 2019, récupéré sur archive.org.</ref> {{srx}}
Cet investissement a soulevé de nombreuses questions de la part des utilisateurs. Ils voulaient notamment savoir quel était le pourcentage de Startpage détenu par System1, avoir plus d'informations sur sa filiale (notamment sa structure et sa nationalité), et des détails sur quelles informations sont envoyées à System1 par Startpage.<ref>[https://www.ghacks.net/2019/11/16/startpage-search-owner-changes-raise-serious-questions/ Startpage Search owner changes raise serious questions], ghacks.net, 16 novembre 2019 ([https://web.archive.org/web/20220308192838/https://www.ghacks.net/2019/11/16/startpage-search-owner-changes-raise-serious-questions/ archive.org]) ([https://archive.is/1vvPa archive.is]).</ref> En tout cas, on peut se demander quel intérêt une entreprise de publicité aurait à acquérir un moteur de recherche orienté vie privée, si ce n'est pas pour traquer ses utilisateurs à des fins publicitaires. D'autant que ce n'est pas le seul qu'ils ont ; on sait qu'ils possèdent également [[Encyclopedia Noelica:Dogpile|Dogpile]], [[Encyclopedia Noelica:WebCrawler|WebCrawler]] et [[Encyclopedia Noelica:MetaCrawler|MetaCrawler]]. On n'a jamais eu de réponse claire sur le sujet, ni vraiment sur les autres points. Ce manque de transparence a amené le site Privacy Tools à retirer Startpage de sa liste de services recommandés.<ref>[https://web.archive.org/web/20191130043021/https://blog.privacytools.io/delisting-startpage/ Delisting Startpage.com], blog de Privacy Tools, 12 novembre 2019, récupéré sur archive.org.</ref> {{sceptique}}
 


Startpage a fini par répondre aux questions en novembre 2019.<ref>[https://www.ghacks.net/2019/11/18/startpage-replies-to-questions-about-ownership-change/ Startpage replies to questions about ownership change], ghacks.net, 18 novembre 2019 ([https://web.archive.org/web/20220208174852/https://www.ghacks.net/2019/11/18/startpage-replies-to-questions-about-ownership-change/ archive.org]) ([https://archive.is/OT0Xa archive.is]).</ref> Cependant, ils sont restés très évasifs sur la raison qui a poussé System1 à les ajouter à leur collection de moteurs de recherches. On a du mal à croire qu'il s'agit d'un rachat purement altruiste, quand on sait qu'ils sont endettés auprès de requins de la finance qui veulent des retours sur investissement. {{noel}}
Startpage a fini par répondre aux questions en novembre 2019.<ref>[https://www.ghacks.net/2019/11/18/startpage-replies-to-questions-about-ownership-change/ Startpage replies to questions about ownership change], ghacks.net, 18 novembre 2019 ([https://web.archive.org/web/20220208174852/https://www.ghacks.net/2019/11/18/startpage-replies-to-questions-about-ownership-change/ archive.org]) ([https://archive.is/OT0Xa archive.is]).</ref> Cependant, ils sont restés très évasifs sur la raison qui a poussé System1 à les ajouter à leur collection de moteurs de recherches. On a du mal à croire qu'il s'agit d'un rachat purement altruiste, quand on sait qu'ils sont endettés auprès de requins de la finance qui veulent des retours sur investissement. {{noel}}
Ligne 80 : Ligne 82 :


== IxQuick ==
== IxQuick ==
Durant la préhistoire des internets (1998, t'étais pas né jeune pyj {{noel}}), Startpage coexistait avec son moteur frère, IxQuick. C'était un méta-moteur, c'est-à-dire qu'il récupérait ses résultats sur différents autres moteurs et en proposait une compilation. Les résultats étaient plutôt bons, et l'on peut se demander pourquoi ils ont fini par suicider le site pour ne garder que Startpage et ainsi devenir les larbins de Google. En tout cas, IxQuick n'existe plus depuis 2016. {{srx}}
Durant la préhistoire des internets (1998, t'étais pas né jeune pyj {{noel}}), Startpage coexistait avec son moteur frère, IxQuick. C'était un méta-moteur, c'est-à-dire qu'il récupérait ses résultats sur différents autres moteurs et en proposait une compilation. Les résultats étaient plutôt bons, et l'on peut se demander pourquoi ils ont fini par suicider le site pour ne garder que Startpage et ainsi devenir les larbins de Google. En tout cas, IxQuick n'existe plus depuis 2016. {{sceptique}}
 


<gallery>
<gallery>
14 601

modifications