« Discussion:Lydens » : différence entre les versions

De JVFlux
user: 0427afc (?)
(Page créée avec « "En effet selon ce pavé, un homme épanoui dans sa vie personnelle ne passerait pas ses journées sur le forum et n'apparaîtrait pas sur un topic tout de suite après que son nom soit cité." Selon ce pavé ? Sérieux ? Selon le bon sens même plutôt non ? »)
 
Aucun résumé des modifications
Balises : Via portable Via portable Via portable
 
(Une version intermédiaire par un autre utilisateur non affichée)
Ligne 1 : Ligne 1 :
"En effet selon ce pavé, un homme épanoui dans sa vie personnelle ne passerait pas ses journées sur le forum et n'apparaîtrait pas sur un topic tout de suite après que son nom soit cité."
"En effet selon ce pavé, un homme épanoui dans sa vie personnelle ne passerait pas ses journées sur le forum et n'apparaîtrait pas sur un topic tout de suite après que son nom soit cité."


Selon ce pavé ? Sérieux ? Selon le bon sens même plutôt non ?
Selon ce pavé ? Sérieux ? Selon le bon sens plutôt !
 
 
Et aufaite, pourquoi l'article ne parle a aucun moment du dernier débunk ? Celui où il est prouvé par A+B que Lydens s'invente même des activité le vendredi soir, en postant des photos à l'escalade tout en prétendant y être à l'instant T, alors qu'il a suffit a des randoms de simplement faire "inspecter élément" pour se rendre compte que les photos qu'avait posté Lydens avait été prise depuis son téléphone des semaines bien avant !?
 
 
Lydens qui s'invente même des vendredi soir pour pas reconnaître qu'il est, comme tous les soirs, seul devant son ordi. S'il ment sur ça vous imaginez bien qu'il ment sur tous le reste.
 
Bonjour,
 
Si le dernier debunk n'est pas mentionné c'est probablement parce que personne ne nous a contacté pour qu'on le rajoute (voir la bannière en haut de l'article)

Dernière version du 11 juin 2024 à 16:11

"En effet selon ce pavé, un homme épanoui dans sa vie personnelle ne passerait pas ses journées sur le forum et n'apparaîtrait pas sur un topic tout de suite après que son nom soit cité."

Selon ce pavé ? Sérieux ? Selon le bon sens plutôt !


Et aufaite, pourquoi l'article ne parle a aucun moment du dernier débunk ? Celui où il est prouvé par A+B que Lydens s'invente même des activité le vendredi soir, en postant des photos à l'escalade tout en prétendant y être à l'instant T, alors qu'il a suffit a des randoms de simplement faire "inspecter élément" pour se rendre compte que les photos qu'avait posté Lydens avait été prise depuis son téléphone des semaines bien avant !?


Lydens qui s'invente même des vendredi soir pour pas reconnaître qu'il est, comme tous les soirs, seul devant son ordi. S'il ment sur ça vous imaginez bien qu'il ment sur tous le reste.

Bonjour,

Si le dernier debunk n'est pas mentionné c'est probablement parce que personne ne nous a contacté pour qu'on le rajoute (voir la bannière en haut de l'article)