Discussion:JvArchive

Discussion suite au blocage et dévoilement du lien TOR

Écrivez ici les zozos

- Comment veux-tu qu'on apporte des preuves pour l'origine des pertubations si elle est d'origine légale ? Tout semble indiqué que c'est bien la justice française qui a demandé la suspension du nom de domaine. Pour le second argument, laisse moi rire. JvArchive ne modère rien du tout, c'est ce qui est écrit sur le papier pas ce qu'il se passait/passe dans les faits. Et c'est d'ailleurs cette absence de modération qui renforce l'hypothèse légale. L'expiration du nom de domaine n'étant pas prévu avant la fin de janvier 2025.

- On ne censure pas une page sur la base de suppositions et JvArchive donne bien suite aux signalements JeremieLacharriere (discussion) 2 janvier 2025 à 22:08 (CET)

- Preuves que JvArchive donne suite aux signalements ? :hap: Aucune bien sûr car ce n'est pas le cas. Il n'a pas les moyens humains d'être réactif et de traiter l'ensemble des topics pouvant poser problèmes. D'ailleurs, c'est pour ça qu'il existe une modération :) Et puis il faut arrêter avec cet argument de la "censure". La liberté d'expression n'est pas sans limite. Lorsqu'on retire du net des contenus pedo ou pro-terroristes, on ne fait pas de la "censure". Donner l'accès à JvArchive de manière détournée, c'est être activement complice. Pour ce qui est des "suppositions", pour moi, elles sont suffisantes. L'explication légale est la seule qui tienne encore debout.

- Trouve lesdits contenus illégaux et signales-les je t'en prie. Les rumeurs ne suffisent. Si on interfère avec une procédure en cours n'aie crainte les autorités contacteront les responsables d'ici à huis clos. JeremieLacharriere (discussion) 2 janvier 2025 à 22:23 (CET)

- Ce n'est pas mon rôle d'aller re-signaler des milliers de topics chaque jour. C'est de la mauvaise foi de dire que le site a été modéré. Il n'avait ni les moyens humains ni l'envie de le faire. Tu peux trouver des dizaines de contenus pédo sur JvArchive. "Si on interfère avec une procédure en cours.." non, ça ne fonctionne pas comme ça.

Pour ma part je préconise la modification de l'article si et seulement si des preuves sont apportées concernant l'origine des perturbations du domaine car pour l'instant la piste légale n'est qu'une supposition.

Je tiens à ajouter que JvArchive n'archive que des topics publics et non des informations privées (telles que les adresses IP des posteurs), condamne et supprime les contenus illégaux (La pédopornographie, Terrorisme, Mise en danger d'autrui, Toutes formes de fraude, Toute activité jugée illégale dans le pays où le serveur est stationné) JeremieLacharriere (discussion) 2 janvier 2025 à 21:33 (CET)

Renommage

Le site se nomme JvArchive, et non JVArchive. Pouvez-vous renommer la page comment elle l'était initialement svp ? Merci.

Pas de soucis c'est fait ChocoRat (discussion) 6 mai 2022 à 00:53 (CEST)