JVFlux

« Discussion:JvArchive » : différence entre les versions

Page Discussion

Discussion:JvArchive (modifier)

Version du 3 octobre 2025 à 21:11

21 262 octets ajoutés ,  3 octobre
réponse
VisuelWikicode
user: b37e119 (?)
Balise : Via portable
(réponse)
 
(120 versions intermédiaires par 66 utilisateurs non affichées)
Ligne 1 : Ligne 1 :
== Discussion suite au blocage et dévoilement du lien TOR ==
== Réponse ==
 
Bonjour,
 
c'est moi l'anon qui a publié ce torrent.
Je le seed depuis plusieurs seedboxs, il n'est pas officiel. Hormis cela, sa date avancée est justifiée par le fait que j'ai pu obtenir de la part du créateur de JvArchive une archive publique récente. Nos conversations sont plus ou moins privées, mais je peux dire qu'une alternative aux archives "archive.org" est en gestation. C'est en attendant que j'ai créé ce torrent non officiel, mais l'admin de JvArchive est au courant, et de toute façon il est safe (ce n'est qu'une archive avec des .csv).
 
Bonne journée.
 
--[[Utilisateur:Edwado|Edwado]] ([[Discussion utilisateur:Edwado|discussion]]) 3 octobre 2025 à 19:34 (CEST)
 
 
Bonjour Edwado,
 
Merci beaucoup d'avoir apporté des précisions sur le torrent {{ok}}
 
Bonne soirée,
 
[[Utilisateur:Chanclarchiviste|Chanclarchiviste]] ([[Discussion utilisateur:Chanclarchiviste|discussion]]) 3 octobre 2025 à 22:10 (CEST)
 
== Question sur le torrent non-officiel de juillet 2025 ==
 
Bonjour, cette question s'adresse principalement à l'anon qui a contribué [[index.php?title=JvArchive&curid=14979&diff=167795&oldid=166414|cette]] entrée au wiki. Diposes-tu de plus d'informations sur ce torrent ? Je suppose qu'il aurait présumablement été créé par l'admin de boucling en ''scrapant'' JVArchive ?
 
--[[Utilisateur:Chanclarchiviste|Chanclarchiviste]] ([[Discussion utilisateur:Chanclarchiviste|discussion]]) 3 octobre 2025 à 17:46 (CEST)
== Suppression des backups publics==
 
BMG ? C'est quoi ce bordel ? '''Ça pue le fed à plein nez.''' {{ouch}}
 
Mieux vaut prévenir que guérir, je vous invite donc à ajouter la signature de vos backups afin de faciliter le partage futur avec l'Élite {{smile}}
 
- [[Utilisateur:JeremieLacharriere|JeremieLacharriere]] ([[Discussion utilisateur:JeremieLacharriere|discussion]]) 30 mars 2025 à 14:51 (CEST)
{| class="wikitable"
|+
!Fichier
!Algorithme
!Signature
|-
|jvarchive_dump_dec._2024.zip
|SHA-256
|3017643b24501c6f5f4c53065b2f6ba1cde999447111ab0084091a148ae8dbf9
|}
 
==JvArchive n'archive pas tous les messages des topics 410==
JvArchive n'archive pas tous les messages des topics 410.
 
 
Exemple d'un topic 410 aujourd'hui qui contenait 6 messages:
 
- Lien JVC 410: https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-75511169-1-0-1-0-il-lui-branle-les-tetons-apres-l-entrainement.htm
 
- Lien Jvarchive (0 message archivé) : https://jvarchive.st/forums/42-51-75511169-1-0-1-0-il-lui-branle-les-tetons-apres-l-entrainement
 
- Lien Boucling (6 messages archivés): https://boucling.com/forums/42-51-75511169-1-0-1-0-il-lui-branle-les-tetons-apres-l-entrainement
 
 
Autre example d'un topic 410 d'aujourd'hui de 6 messages:
 
- Lien JVC 410: https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-75519525-1-0-1-0-accuse-de-p3dophilie-sa-vie-est-ruine-il-ne-peut-plus-travailler.htm
 
- Lien Jvarchive (0 message archivé): https://jvarchive.st/forums/42-51-75519525-1-0-1-0-accuse-de-p3dophilie-sa-vie-est-ruine-il-ne-peut-plus-travailler
 
- Lien Boucling (6 messages archivés): https://boucling.com/forums/42-51-75519525-1-0-1-0-accuse-de-p3dophilie-sa-vie-est-ruine-il-ne-peut-plus-travailler
 
 
Il me faudrait plus de temps pour faire des stats, mais j'ai l'impression qu'énormément de messages ne sont pas archivés par JvArchive. Alors que d'autres sites les archivent?
 
Je suis d'accord. Boucling semble archiver plus de messages.
 
==Retour du .com==
 
Bonjour,
 
il semblerait que http://jvarchive.com/ refontionne, et redirige vers le .st.
 
--[[Utilisateur:Edwado|Edwado]] ([[Discussion utilisateur:Edwado|discussion]]) 17 février 2025 à 23:31 (CET)
 
==JvArchive est de moins en moins fiable depuis Janvier==
L'archivage est topic est down quasiment tous les jours, la plupart du temps pendant quelques heures.
 
_______________________________
 
Je me permets d'ajouter même si je suis pas le '''l'auteur''' du post original. Et  ça a été supprimé De la page principale pour cause de "non sources".
 
Heu suffit de regarder le Live 410 qui est interrompu depuis 18h40 . '''Et tous les jours c'est la même depuis environ 4/5 jours.'''
 
Je vais pas mettre des sources sur ce qui n'apparaît pas et je vais pas tous les 2 h par jour mettre y a une interruption de telle heure à telle heure.
 
Surtout que dans 2 h ce sera probablement rétabli donc c'est difficile de sourcer des fluctuations. Au moment même où une personne lira ce message il est très probable que le scraping aura repris mais dans les faits il doit y avoir 20% d'interruption par jour. Il suffit de surveiller l'archive pour le constater.
 
 
'''Voilà c'est rétablie vers 20h04''' et ça arrive tout les jour à des heures aléatoires depuis  4/5 jours 2 heures par ci , 2 heures par là .
 
Ça reste des petites interruptions plusieurs fois par jour c'est pas énorme mais ça à sa place sur la page perturbation c'est répété tous les jours de manière systématique par contre les heures où c'est off '''sont totalement aléatoires''' ça peut être intéressant de le mettre sur la page wiki sans que je subisse une révocation après je dois avouer que j'ai la flemme de le sourcer. Mais comme j'ai dit n'importe qui qui a accès à l'archive verra qu'il y a des trous . Ça peut être intéressant aussi de se demander plutôt que de lister les interruptions comment ça se fait que y ait autant de fluctuations.
 
Évidemment
 
<nowiki>----</nowiki>
 
Je suis l'auteur du post original, qui a d'ailleurs été supprimé dans un premier temps, va savoir. Et comme l'a dit le vdd, c'est compliqué et chronophage de sourcer des downs aléatoires quotidiens de quelques heures. Cependant je trouve l'info intéressante et pertinante: le fait de savoir que JVA n'est pas fiable et qu'il y a des topics 410 manquant quotidiennement.
 
 
------------
Archivage down ce matin 18 Février.
 
==Théories concernant l'administrateur==
Historique des messages de MacroidVirale sur JVC. Il est la seule personne sur les 110 millions de messages de JvArchive à avoir utilisé l'expression "tout simpletèrent" aussi utilisée par l'administrateur de JvArchive sur un topic d'Avenoel <ref>https://avenoel.org/message/12605994</ref>. Il fait la même faute d'orthographe (mauvaise conjugaison à la première personne du singulier : "je les attend" ou "je prend") et utilise les mêmes stickers que ceux présents sur le post de présentation de JvArchive sur Avenoel.
 
Lien vers la liste des 4831 messages : https://cryptpad.fr/sheet/#/2/sheet/view/v6WC4PnnOvE3eZVofwYsBVg-bcD02F6ZiAiNgrlz7O0/embed/
 
Lien 2 : https://justpaste.it/3gvsf
 
Lien 3 : https://demo.opengist.io/jvarchive/34edaf0e318544b2a963200f74c95f69/raw/HEAD/gistfile1.txt
==Retour du serveur==
 
- Je constate que le serveur de JvA est de retour {{fete}} 15 janvier 2025 à 18:44 (CET)
 
==Pertubations au niveau du serveur==
 
- Je constate que le serveur de JvA ne répond plus à Cloudflare, il est donc pour l'instant coupé d'Internet. On peut imaginer des problèmes au niveau de l'hébergeur. [[Utilisateur:JeremieLacharriere|JeremieLacharriere]] ([[Discussion utilisateur:JeremieLacharriere|discussion]]) 15 janvier 2025 à 10:26 (CET)
==Nouveau domaine alternatif officiel==
''[Message déplacé section Critiques]''
 
- Je confirme, le site original (accessible via la section ''Accès détourné'') cite bien le nouveau domaine https://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487361349-nofake2.png
 
Il est donc temps de mettre à jour la page principal {{hap}}
 
[[Utilisateur:JeremieLacharriere|JeremieLacharriere]] ([[Discussion utilisateur:JeremieLacharriere|discussion]]) 10 janvier 2025 à 18:19 (CET)
 
 
''[Message déplacé section Critiques]<br />''
 
Un nouveau domaine alternatif à jvarchive.com a été crée. Il s'agit de
 
Un message a été ajouté à la page d'accueil de JvArchive pour certifier ce domaine, auquel vous pouvez accéder via la version Tor du site.
 
URL à faire tourner un maximum {{hap}}
 
- L'administration de JvArchive  9 janvier 2025 à 20:05 (CET)
 
 
==Critiques==
{{Bannière Note|Contenu=Nouveaux messages en HAUT précédés de TIRETS et SIGNÉS}}- Je ne pense pas que ce soit le cas pour les supports de Njalla et internet.bs d'autant plus qu'ils n'en n'ont rien à cirer. Et l'OCLCTIC ne partage pas d'infos confidentielles avec des randoms donc aucun risque. Ici on ne suppose pas, on prouve. [[Utilisateur:JeremieLacharriere|JeremieLacharriere]] ([[Discussion utilisateur:JeremieLacharriere|discussion]]) 10 janvier 2025 à 19:36 (CET)
 
-  Tu as apparemment un vrai problème avec la légalité. C'est illégal. On ne peut pas dévoiler des conversations privées sans l'accord de l'autre partie. Et tu te doutes que les supports ou l'OCLCTIC le prendront mal. En attendant les faits sont là : le nom de domaine a été suspendu à deux reprises.
 
- '''Signes tes messages.''' Et partages tes preuves (discussion avec l'OCLCTIC, discussion avec le support de Njalla, discussion avec le support de internet.bs), elles vaudront mieux que X mots. [[Utilisateur:JeremieLacharriere|JeremieLacharriere]] ([[Discussion utilisateur:JeremieLacharriere|discussion]]) 10 janvier 2025 à 19:20 (CET)
 
- Les communiqués publics ne sont présents que dans une infime minorité des cas. Ce n'est vraiment pas la norme. Les TOS des registraires, en particulier Njalla et internet.bs sont au contraire moins restreignant que la loi française. Le fait que le site enfreigne les TOS est un signal fort qu'il enfreint aussi la loi française, et d'ailleurs, la seule chose qui empêche la justice française de prononcer un jugement est le relatif anonymat de l'administrateur. La protection Cloudflare n'est pas obligée de sauter s'il n'y a pas de requête qui est faite auprès de Cloudflare et c'est encore une fois loin d'être la norme. Et l'hébergeur est connu, c'est FranTech sauf qu'il ne collabore pas avec les autorités françaises (donc encore une fois, cela ne veut rien dire quant à la légalité du site).
 
- Par communiqué j'entends une source publique annonçant la censure de JvA, par exemple un squattage du domaine affichant un message des autorités (comme pour les sites du darkweb). Concernant la censure des registraires, TOS des registraires ≠ Loi française. Si la justice s'intéressait vraiment à JvA le domaine aurait été totalement bloqué, la protection Cloudflare aussi et par conséquence le serveur coupé d'Internet, lui même serait ensuite désactivé après récupération de son IP au près de CF et demande au près de l'hébergeur. [[Utilisateur:JeremieLacharriere|JeremieLacharriere]] ([[Discussion utilisateur:JeremieLacharriere|discussion]]) 10 janvier 2025 à 19:00 (CET)
 
- Un communiqué de qui ? J'ai du mal à comprendre. Tu penses que les 2 registrar ont bloqué son nom de domaine pour quoi ? Car son site n'est pas légal. D'ailleurs, question pour l'admin de JvA, tu as bien payé en FIAT ton transfert chez internet.bs, il n'y a pas d'autres options disponibles. - ''Signature 3''
 
- Je suis pas l'admin de JvA hein, partages tes conversations avec les men in black. J'irai pas les contacter moi même car je reste contre la censure de JvA sauf dans le cas d'un communiqué officiel faisant état de l'illégalité du site et de sa promotion faut l'savoir hein. + Signature ! [[Utilisateur:JeremieLacharriere|JeremieLacharriere]] ([[Discussion utilisateur:JeremieLacharriere|discussion]]) 10 janvier 2025 à 18:43 (CET)
 
- Demande au support. Je suis pratiquement sûr qu'il y a eu une intervention de la justice car j'ai parlé avec l'OCLCTIC pour le TCO, à moins que ton domaine fut bloqué avant. - ''Signature 2''
 
- Aucune information sur une intervention de la justice française, si tu as une source, merci de faire suivre {{ok}} - L'administration de JvArchive
 
- J'attends pour ma part des preuves autour de la suspension de Njalla (de celui ayant contacté le support) et concernant internet.bs pouvant prouver une implication de la justice française. [[Utilisateur:JeremieLacharriere|JeremieLacharriere]] ([[Discussion utilisateur:JeremieLacharriere|discussion]]) 10 janvier 2025 à 18:31 (CET)
 
- Et donc on oublie toutes les critiques ? {{hap}} Si ton site a été suspendu par 2 fois, ce n'est pas pour rien. Pourquoi Jvflux devrait faire la pub de ton site ? Tu réponds à aucune critique et tu te pointes avec ton nouveau domaine {{hap}} Encore pour lutter contre la censure {{hap}} D'ailleurs '''pourquoi tu ne dis pas que la dernière suspension (celle avec internet.bs) fait intervenir la justice française''' ? {{hap}} - ''Monsieur X''
 
==Attention aux Honeypots==
J'ai constaté le déploiement d'un miroir sur un nouveau domaine qui '''enregistre toute activité effectuée sur le site'''. C'est ce qu'on appelle en sécurité informatique un [https://fr.wikipedia.org/wiki/Honeypot Honeypot], en gros un piège.
 
'''La seule source d'information sûre concernant JvArchive reste le site lui-même (accessible via la section Accès détourné) et l'adresse mail de l'administrateur.'''
 
[[Utilisateur:JeremieLacharriere|JeremieLacharriere]] ([[Discussion utilisateur:JeremieLacharriere|discussion]]) 9 janvier 2025 à 20:05 (CET)
 
==Discussion quant à un miroir non-officiel==
 
- Je suis touché par ta formulation d'une solution constructive au problème de modération des archives, plûtot que de les supprimer de façon barbare {{coeur}} [[Utilisateur:JeremieLacharriere|JeremieLacharriere]] ([[Discussion utilisateur:JeremieLacharriere|discussion]]) 9 janvier 2025 à 22:55 (CET)
 
- Oui mais promouvoir l'accès à ce site alors qu'il a été bloqué 2 fois, même par des moyens détournés, est limite. Cependant, je le redis, mais j'encourage vivement ce nouvel administrateur à dev son propre site d'archive, en éspérant une meilleure modération et une meilleure continuité des services.
 
- Je "censure" ce nouveau domaine car il est risqué d'utiliser un proxy opéré par un tiers qu'on ne connait ni d'Ève ni d'Adam '''alors que 2 méthodes différentes (avec ou sans Tor) permettent déjà d'accéder à l'archive''' {{hap}} [[Utilisateur:JeremieLacharriere|JeremieLacharriere]] ([[Discussion utilisateur:JeremieLacharriere|discussion]]) 9 janvier 2025 à 22:50 (CET)
 
- Yo, pour parler des nouveaux blocages c'est plus bas, et un miroir c'est un simple intermédiaire, pas un nouveau site, juste de la '''latence''' et un '''tracage presque certain'''. [[Utilisateur:JeremieLacharriere|JeremieLacharriere]] ([[Discussion utilisateur:JeremieLacharriere|discussion]]) 9 janvier 2025 à 22:48 (CET)
 
- Bonjour Jeremie, pourquoi refuser de bloquer le lien TOR alors qu'on a eu 2 blocages au niveau registrar mais autoriser la censure de ce nom de domaine.
 
J'encourage d'ailleurs l'administrateur de ce nouveau miroir à lui même developper son site d'archive. Le propriétaire de JvArchive ayant montré ses limites quant à la modération du site et à la continuité de ses services ...
 
- Selon le screen Outlook d'un random (bonsoir?) Il est fait mention d'un domaine '''non officiel opéré par un tiers''', l'admin de JvA lui-même aurait insisté sur le besoin de le préciser. Je m'oppose, pour ma part, à la diffusion d'un tel site compte tenu de la '''confiance inexistante''' vis-à-vis de celui-ci et des '''risques''' inhérents à celle-ci. Sauf précédé par un message d'avertissement '''complet'''. https://image.noelshack.com/fichiers/2025/02/4/1736457103-screencapture-outlook-live-mail-0-id-aqqkadawatmwmaitmde5my1lmgeyltawai0wmaoaeabht9az-1j1rrdhco6wz0hf-2025-01-09-22-08-26.png
 
[[Utilisateur:JeremieLacharriere|JeremieLacharriere]] ([[Discussion utilisateur:JeremieLacharriere|discussion]]) 9 janvier 2025 à 22:35 (CET)
 
==Nouveau blocage ==
- Ta source est un vieux screen discord qui date depuis plusieurs jours. En attendant, cela fait 2 suspensions par 2 registrar différents. Fournir un accès detourné à ce site est de la complicité. Et pour ton savoir, un registrar ne bloque pas un site sans raison valable. Et tout le monde pouvait savoir pour le transfert car le statut EPP du nom de domaine sur le whois avait changé.
 
 
- En effet le domaine pointe vers un serveur du registraire affichant que le domaine est à vendre.
 
Selon <code>whois</code> (sur ma machine cette fois, donc c'est du neuf {{ok}}), le domaine est bien enregistré chez [http://internet.bs Internet.bs].
 
'''La section ''Accès detourné'' est plus utile que jamais sachant que les 2 méthodes marchent toujours.'''
 
Ces développements récents relancent la thèse juridique bien que sans preuve concrète elle reste infondée. '''J'invite celui qui a pris contact avec Njalla à apporter quelques captures d'écran de sa discussion avec le support.'''
[[Fichier:screenshot explication discord jvarchive janvier 2025.png|vignette]]
Je tiens à préciser que la source, présumément en contact avec l'admin de JvA et ayant évoqué un de transfert de NDD <u>avant tout le monde</u>, dément toute implication de la justice française ([[OCLCTIC]]).
 
[[Utilisateur:JeremieLacharriere|JeremieLacharriere]] ([[Discussion utilisateur:JeremieLacharriere|discussion]]) 8 janvier 2025 à 09:43 (CET)
 
 
 
- Le 8 janvier à 6 heures le site apparaît bloqué au niveau du DNS. https://dnschecker.org/#NS/jvarchive.com Le site affiche un page générique de nom de domaine non utilisé <ref>https://jvarchive.com</ref> Est-ce que c'est suffisant pour relancer le débat sur le dévoilement du lien TOR ? Le site a quand même été bloqué par 2 registrar différents ...
 
==Retour du domaine==
- Le domaine vient d'être suspendu par son nouveau registrar. Jeremie va t'il encore soutenir qu'il n'y a pas une démarche de la justice derrière ça ? Et que le site n'est pas totalement immoral ?
 
- Le site a bien été suspendu par Njalla. Et ce pour les raisons que j'évoque dans la discussion. J'ai contacté leur support. Le transfert a eu lieu grâce un bug qui a permis au site de contourner la sanction. (Confirmé par Njalla)
 
 
 
 
 
- Njalla est bien un registrar, c'est comme ça qu'ils se présentent <nowiki>https://en.wikipedia.org/wiki/Njalla</nowiki>
 
Bonjour,
 
veuillez noter que le nom de domaine n'a en aucun cas été "suspendu" du côté du registrar d'origine (Tucows). Njalla n'est qu'un revendeur de Tucows, et Njalla ont acceptés de transférer le code EPP au détenteur actuel de JvArchive.
 
Il faudra quelques temps (environ 48h) avant que le site soit de nouveau accessible à tous.
 
Le registrar actuel est aux Bahamas. Il n'y a pas eu de "bug" comme indiqué sur cette page. Juste un conflit avec Njalla.
 
Le site reste, celà-dit, toujours protégé derrière Cloudflare, sûrement hébergé chez Frantech.
 
Merci de votre compréhension.
 
[[Spécial:Contributions/2001:41D0:306:2D8E:0:0:0:0|2001:41D0:306:2D8E:0:0:0:0]] 7 janvier 2025 à 19:42 (CET)
 
 
'''- Le domaine a bien été suspendu, mais il a réussi à le transférer en profitant d'un bug, par ailleurs, un transfert de NDD n'est jamais une cause de down. Confirmation de la suspension par Njalla. Par ailleurs, le WHOIS qui indique encore Njalla est simplement en retard, il n'est plus chez Njalla. Merci de ne pas raconter des bêtises, donc.'''   
 
+ La piste juridique/légale semble écartée {{smile}} [[Utilisateur:JeremieLacharriere|JeremieLacharriere]] ([[Discussion utilisateur:JeremieLacharriere|discussion]]) 7 janvier 2025 à 12:54 (CET) 
 
Je constate que [https://www.nslookup.io/domains/jvarchive.com '''le domaine est de nouveau actif'''] (toujours chez Tucows/Njalla) mais que son [https://who.is/whois/jvarchive.com statut] (pendingTransfer) indique qu''''une demande de transfert du domaine vers un nouveau registraire a été reçue et est en cours de traitement.''' On peut en conclure que cette migration était à l'origine des pannes de fin d'année. Merci d'actualiser la page principale en conséquence '''sans pour autant modifier la section Accès détourné dont la deuxième méthode doit maintenant supposer''' '''un problème de domaine'''. [[Utilisateur:JeremieLacharriere|JeremieLacharriere]] ([[Discussion utilisateur:JeremieLacharriere|discussion]]) 7 janvier 2025 à 12:50 (CET)
 
Étrange j'essaye de me CO sur mobile cela ne fonctionne pas est-ce normal bonne journée.
 
==Discussion suite au blocage et dévoilement du lien TOR==
{{Bannière Info|Contenu=message de l'admin : Il est toujours possible d'enrichir la section "critiques" de l'article pour exposer les problèmes éthiques que présente JVArchive, toutefois il faudra le faire avec un ton neutre et des sources}}
{{Bannière Info|Contenu=message de l'admin : Il est toujours possible d'enrichir la section "critiques" de l'article pour exposer les problèmes éthiques que présente JVArchive, toutefois il faudra le faire avec un ton neutre et des sources}}


Au passage, si ces topics étaient instantanément supprimés par la modération, JvA n'aurait pas le temps d'en archiver le contenu {{sceptique}}, au lieu de ça ils font first page sur JVC, preuve que Webedia a mis le paquet sur la modération. Pour le topic présumément pedo qui te tracasse: saches que l'hébergeur (Catbox) est modéré, il supprimera la vidéo et bannira l'auteur si problème il y a. Pour rappel, JvArchive n'héberge aucune image ou vidéo. Aussi, '''ce topic ne peut pas apparaître en page d'accueil JvA pendant 17 heures''' comme tu l'affirmes, il ne fait partie ni des ''Plus gros topics créés sur 24h'' ni des ''Plus gros topics supprimés sur 24h'' avec ses 11 messages, il n'est d'ailleurs apparu que dans les 5 ''Derniers topics supprimés'' pendant possiblement moins de temps qu'il est resté en ligne sur JVC (vu le nombre de topics 410).


[[Utilisateur:JeremieLacharriere|JeremieLacharriere]] ([[Discussion utilisateur:JeremieLacharriere|discussion]]) 7 janvier 2025 à 10:50 (CET)


Les admins Jvflux sont contre la censure d'un lien TOR vers un site hébergeant du contenu pedo mais pour la censure d'une critique de JvArchive même sourcée .
Les admins Jvflux sont contre la censure d'un lien TOR vers un site hébergeant du contenu pedo mais pour la censure d'une critique de JvArchive même sourcée .
Ligne 161 : Ligne 406 :


1/15 des gens vont faire le changement de DNS faut pas se leurer.<blockquote>
1/15 des gens vont faire le changement de DNS faut pas se leurer.<blockquote>
====== Source de la fille qui s'est tiré une balle a cause de JVA ? ======
======Source de la fille qui s'est tiré une balle a cause de JVA ? ======
</blockquote>
</blockquote>


====== Renommage ======
======Renommage======
Le site se nomme JvArchive, et non JVArchive. Pouvez-vous renommer la page comment elle l'était initialement svp ? Merci.
Le site se nomme JvArchive, et non JVArchive. Pouvez-vous renommer la page comment elle l'était initialement svp ? Merci.


Pas de soucis c'est fait {{ok}} [[Utilisateur:ChocoRat|ChocoRat]] ([[Discussion utilisateur:ChocoRat|discussion]]) 6 mai 2022 à 00:53 (CEST)
Pas de soucis c'est fait {{ok}} [[Utilisateur:ChocoRat|ChocoRat]] ([[Discussion utilisateur:ChocoRat|discussion]]) 6 mai 2022 à 00:53 (CEST)


== Mise  au passé de la catégorie miroir ==
==Mise  au passé de la catégorie miroir==


Il faudrait mettre ai passé car geevey.com a fermé voir sur le site et ma modif je propose comme modif de mettre ( le seul miroir connu était geevey.com celui ci ayant fermé le 3 janvier 2025 plus aucun miroir n'est connu.) Merci de lire ma requête. [[Spécial:Contributions/2A01:CB19:781:FE00:485C:2B7B:ECF0:4EA8|2A01:CB19:781:FE00:485C:2B7B:ECF0:4EA8]] 3 janvier 2025 à 13:30 (CET)
Il faudrait mettre ai passé car geevey.com a fermé voir sur le site et ma modif je propose comme modif de mettre ( le seul miroir connu était geevey.com celui ci ayant fermé le 3 janvier 2025 plus aucun miroir n'est connu.) Merci de lire ma requête. [[Spécial:Contributions/2A01:CB19:781:FE00:485C:2B7B:ECF0:4EA8|2A01:CB19:781:FE00:485C:2B7B:ECF0:4EA8]] 3 janvier 2025 à 13:30 (CET)


== Avis aux admin ==
==Avis aux admin==


Attention une page diffamatoires à été créée du nom de les admin de jv flux complice de jv archives nous savons tous que cela est bien évidement faux 1an que j'utilise jva jamais vu de contenu pedo ou autre les seul topics avec un titre pareil étant évidemment des POC [[Spécial:Contributions/2A01:CB19:781:FE00:485C:2B7B:ECF0:4EA8|2A01:CB19:781:FE00:485C:2B7B:ECF0:4EA8]] 6 janvier 2025 à 16:43 (CET)
Attention une page diffamatoires à été créée du nom de les admin de jv flux complice de jv archives nous savons tous que cela est bien évidement faux 1an que j'utilise jva jamais vu de contenu pedo ou autre les seul topics avec un titre pareil étant évidemment des POC [[Spécial:Contributions/2A01:CB19:781:FE00:485C:2B7B:ECF0:4EA8|2A01:CB19:781:FE00:485C:2B7B:ECF0:4EA8]] 6 janvier 2025 à 16:43 (CET)
Ligne 185 : Ligne 430 :


Ce topic : (supprimé), c'est aussi un POC ? Il date de juste hier pourtant
Ce topic : (supprimé), c'est aussi un POC ? Il date de juste hier pourtant
<references />
Chanclarchiviste
Kheys, Administrateurs
2 969

modifications

Récupérée de « https://jvflux.fr/Spécial:MobileDiff/158904...167811 »