« Discussion:PEMT du Nouvel An 2011 » : différence entre les versions
Aucun résumé des modifications |
m (France77 a déplacé la page Discussion:Record de PEMT vers Discussion:PEMT du Nouvel An 2011) |
||
| (9 versions intermédiaires par 2 utilisateurs non affichées) | |||
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
Concernant le nombre de PEMT... J'ai passé pas mal de temps à recompter "à la main" les posteurs sur le forum, j'ai aussi épluché tout le screen réalisé par Hardcore2Life et je me susi rendu compte de plusieurs choses. D'une part, dans la liste tout comme dans le screen, Hardcore2Life avait omis 4 participants, à savoir Moklay, Gibson94, Drhooker et gland-man. Je les ai donc rajouté dans la liste ET dans le screen. Autre chose, sur le topic, au moins deux messages ont été supprimé alors qu'ils avaient été posté à minuit, ce sont ceux de Wala et de Lilopie2. Ils avaient été screené, je les ai donc gardé. | '''Delgan :''' Concernant le nombre de PEMT... J'ai passé pas mal de temps à recompter "à la main" les posteurs sur le forum, j'ai aussi épluché tout le screen réalisé par Hardcore2Life et je me susi rendu compte de plusieurs choses. D'une part, dans la liste tout comme dans le screen, Hardcore2Life avait omis 4 participants, à savoir Moklay, Gibson94, Drhooker et gland-man. Je les ai donc rajouté dans la liste ET dans le screen. Autre chose, sur le topic, au moins deux messages ont été supprimé alors qu'ils avaient été posté à minuit, ce sont ceux de Wala et de Lilopie2. Ils avaient été screené, je les ai donc gardé. | ||
Bref, tout ça pour dire qu'officiellement, le nombre de PEMT ce jour là s'élève à 175. Je vous prierais donc de ne pas le modifier, à moins d'avoir des preuves suffisantes. Vous pouvez très bien recompté, je l'ai fait plusieurs fois, mais je n'exclue pas la possibilité que je me sois trompé. Cependant, si vous voulez compter sur le topic, certaines pages ne contiennent pas 20 posts mais 19. Cela risquerait de fausser les calcus, faites-donc attention. | Bref, tout ça pour dire qu'officiellement, le nombre de PEMT ce jour là s'élève à 175. Je vous prierais donc de ne pas le modifier, à moins d'avoir des preuves suffisantes. Vous pouvez très bien recompté, je l'ai fait plusieurs fois, mais je n'exclue pas la possibilité que je me sois trompé. Cependant, si vous voulez compter sur le topic, certaines pages ne contiennent pas 20 posts mais 19. Cela risquerait de fausser les calcus, faites-donc attention. | ||
| Ligne 5 : | Ligne 5 : | ||
Shumz : Merci pour le boulot ! Concernant le lien interne de [[[[-PEMT-]]]], le problème a déjà été soulevé et pour l'instant j'ai toujours pas trouvé de solution. | '''Shumz :''' Merci pour le boulot ! Concernant le lien interne de [[[[-PEMT-]]]], le problème a déjà été soulevé et pour l'instant j'ai toujours pas trouvé de solution. | ||
'''Delgan :''' Il n'y a pas de quoi, je viens de découvrir la Wiki de JVFlux et je trouve ça vraiment sympa. Ayant moi-même participé à ce PEMT, cela m'a en plus pas mal motivé pour mettre les choses du plus clair que je le pouvais. ^^ | |||
Bref, je vais poser la question sur la Wiki officielle concernant [[[[-PEMT-]]]], peut-être trouverons-nous la solution là-bas. :p | |||
'''Shumz :''' Si tu veux je peux te passer en compte admin pour pouvoir surveiller les modifications et améliorer le wiki ;) | |||
'''Delgan :''' Je suis honnêtement très touché par tes remerciements et l'attention que tu me portes. Pour l'instant, j'utilise déjà la page des Modifications Récentes afin d'observer ce qui se passe sur cette Wiki et la fonction Page au hasard histoire de voir si je ne peux pas améliorer certains articles. J'ignore ce qu'apporte un compte d'administrateur, mais si ce n'est pas trop précipité, ça pourrait être intéressant, en effet. =) | |||
'''Shumz''' : il y a une fonction très pratique de patrouillage, pour surveiller c'est le top. Le mail que j'envoyais aux admins : | |||
"Il y a donc une seule chose à savoir : http://wiki.jvflux.com/index.php?title=Sp%C3%A9cial:Modifications_r%C3%A9centes sur cette page, les pages avec un ! rouge à leur gauche sont des pages qui n'ont pas encore été contrôlées par un administrateur. Ton rôle est donc de surveiller les pages pas encore "patouillées", afin de gérer le contenu qui est modifié de manière plus efficace. Quand tu as donc visité une page et que tu as vu les modifications, soit tu révoques la modification, soit tu estimes que cette dernière est correcte et tu ne fais rien. Dans les deux cas, '''n'oublie surtout pas de marquer la page comme patrouillé ! Ça évitera que les autres admins passent sur des pages déjà vues'''. | |||
Pour le reste des fonctions, je te laisse te familiariser avec, même si je pense que tu connais déjà un peu (bloquer une page aux modifications, bannir un utilisateur, etc..). Un autre point aussi : concernant les blocages de compte. Si tu dois bloquer une IP, fais le seulement pour une semaine (on peut choisir la durée) : cela évitera le problème des IP dynamiques. Si tu dois bloquer un compte, fais le à vie (quand c'est du vandalisme etc..)." | |||
Voilà ! Je te passe en compte admin, tu verras le truc du patrouillage dans les modifications récentes. | |||
'''Delgan :''' Très bien, c'est noté. Je te remercie beaucoup pour tout ! | |||
--------------- | |||
'''Delgan :''' Problème réglé concernant [[[[<b></b>-PEMT-]]]] ! Il m'a simplement était nécessaire d'insérer des balises derrière les crochets. Du coup, la balise est reconnue est le lien interne ne s'active pas. De plus, comme j'ai laissé le contenu vide entre les balises, rien n'est mis en gras, et à la visualisation de la page, elles disparaissent sans laisser de trace, mais en empêchant aussi le lien de s'afficher. | |||
Les balises utilisées sont de cette forme (enlever les points) : <.b.> <./b.> (pour mettre en gras), <.i> <./i.> (pour mettre en italique), <.u.> <./u.> (pour souligner). | |||
--------------- | |||
@ 91.180.52.253 pour sa modification : | |||
''"Cependant, le 30 juin 2011, un nouveau record voit le jour avec 176 PEMT, soit un de plus que le dernier en date du Nouvel An. Le topic du record (répondant au nom de "défi: 176 pemt ce soir à 00:00") a malheureusement été effacé."'' | |||
Inutile de balancer des informations erronées, le topic en question n'a pas atteint le succès escompté en dépassant à peine les 100. Bon, c'est beaucoup, mais pas 176. x) | |||
Dernière version du 8 janvier 2014 à 16:50
Delgan : Concernant le nombre de PEMT... J'ai passé pas mal de temps à recompter "à la main" les posteurs sur le forum, j'ai aussi épluché tout le screen réalisé par Hardcore2Life et je me susi rendu compte de plusieurs choses. D'une part, dans la liste tout comme dans le screen, Hardcore2Life avait omis 4 participants, à savoir Moklay, Gibson94, Drhooker et gland-man. Je les ai donc rajouté dans la liste ET dans le screen. Autre chose, sur le topic, au moins deux messages ont été supprimé alors qu'ils avaient été posté à minuit, ce sont ceux de Wala et de Lilopie2. Ils avaient été screené, je les ai donc gardé. Bref, tout ça pour dire qu'officiellement, le nombre de PEMT ce jour là s'élève à 175. Je vous prierais donc de ne pas le modifier, à moins d'avoir des preuves suffisantes. Vous pouvez très bien recompté, je l'ai fait plusieurs fois, mais je n'exclue pas la possibilité que je me sois trompé. Cependant, si vous voulez compter sur le topic, certaines pages ne contiennent pas 20 posts mais 19. Cela risquerait de fausser les calcus, faites-donc attention.
Enfin, si quelqu'un savait comment empêcher le lien interne automatique pour [[-PEMT-]], ça serait toujours sympa. x)
Shumz : Merci pour le boulot ! Concernant le lien interne de [[-PEMT-]], le problème a déjà été soulevé et pour l'instant j'ai toujours pas trouvé de solution.
Delgan : Il n'y a pas de quoi, je viens de découvrir la Wiki de JVFlux et je trouve ça vraiment sympa. Ayant moi-même participé à ce PEMT, cela m'a en plus pas mal motivé pour mettre les choses du plus clair que je le pouvais. ^^
Bref, je vais poser la question sur la Wiki officielle concernant [[-PEMT-]], peut-être trouverons-nous la solution là-bas. :p
Shumz : Si tu veux je peux te passer en compte admin pour pouvoir surveiller les modifications et améliorer le wiki ;)
Delgan : Je suis honnêtement très touché par tes remerciements et l'attention que tu me portes. Pour l'instant, j'utilise déjà la page des Modifications Récentes afin d'observer ce qui se passe sur cette Wiki et la fonction Page au hasard histoire de voir si je ne peux pas améliorer certains articles. J'ignore ce qu'apporte un compte d'administrateur, mais si ce n'est pas trop précipité, ça pourrait être intéressant, en effet. =)
Shumz : il y a une fonction très pratique de patrouillage, pour surveiller c'est le top. Le mail que j'envoyais aux admins :
"Il y a donc une seule chose à savoir : http://wiki.jvflux.com/index.php?title=Sp%C3%A9cial:Modifications_r%C3%A9centes sur cette page, les pages avec un ! rouge à leur gauche sont des pages qui n'ont pas encore été contrôlées par un administrateur. Ton rôle est donc de surveiller les pages pas encore "patouillées", afin de gérer le contenu qui est modifié de manière plus efficace. Quand tu as donc visité une page et que tu as vu les modifications, soit tu révoques la modification, soit tu estimes que cette dernière est correcte et tu ne fais rien. Dans les deux cas, n'oublie surtout pas de marquer la page comme patrouillé ! Ça évitera que les autres admins passent sur des pages déjà vues.
Pour le reste des fonctions, je te laisse te familiariser avec, même si je pense que tu connais déjà un peu (bloquer une page aux modifications, bannir un utilisateur, etc..). Un autre point aussi : concernant les blocages de compte. Si tu dois bloquer une IP, fais le seulement pour une semaine (on peut choisir la durée) : cela évitera le problème des IP dynamiques. Si tu dois bloquer un compte, fais le à vie (quand c'est du vandalisme etc..)."
Voilà ! Je te passe en compte admin, tu verras le truc du patrouillage dans les modifications récentes.
Delgan : Très bien, c'est noté. Je te remercie beaucoup pour tout !
Delgan : Problème réglé concernant [[[[-PEMT-]]]] ! Il m'a simplement était nécessaire d'insérer des balises derrière les crochets. Du coup, la balise est reconnue est le lien interne ne s'active pas. De plus, comme j'ai laissé le contenu vide entre les balises, rien n'est mis en gras, et à la visualisation de la page, elles disparaissent sans laisser de trace, mais en empêchant aussi le lien de s'afficher.
Les balises utilisées sont de cette forme (enlever les points) : <.b.> <./b.> (pour mettre en gras), <.i> <./i.> (pour mettre en italique), <.u.> <./u.> (pour souligner).
@ 91.180.52.253 pour sa modification : "Cependant, le 30 juin 2011, un nouveau record voit le jour avec 176 PEMT, soit un de plus que le dernier en date du Nouvel An. Le topic du record (répondant au nom de "défi: 176 pemt ce soir à 00:00") a malheureusement été effacé." Inutile de balancer des informations erronées, le topic en question n'a pas atteint le succès escompté en dépassant à peine les 100. Bon, c'est beaucoup, mais pas 176. x)