Ben't Wind

Ben't Wind, aussi appelé « le Fou de Namur » est un YouTubeur originaire de la ville de Namur en Belgique dans laquelle il filme ses trajets en vélo. Ses vidéos montrent les altercations très fréquentes qu'il provoque en invectivant les automobilistes qui commettent selon lui des infractions au code de la route.

Photo de profil de Ben't Wind

Ses vidéos sont régulièrement commentées sur les forums de la kheyosphère et de l'internet français qui voient en Ben't Wind une caricature du cycliste insupportable, agressif, hautain, et qui fait chier le monde entier.

Noel noel noel

Chaîne YouTube

Profil et mode de vie

Dessin de Ben't Wind montrant son aversion pour le monde du travail

Ben’t Wind vit du CPAS (l'équivalent belge du RSA, qu'on connaît bien car on y est inscrit), et réside dans une habitation qu’il qualifie de "semi-autonome", en périphérie de Namur^{source nécessaire}. Il partage son temps entre le tournage de ses déplacements en journée et le montage de ses vidéos le soir. Ses revenus proviennent essentiellement donc des prestations sociales et de la monétisation de ses vidéos ainsi que de la vente ponctuelle de caricatures sur support papier ou numérique.

Mode opératoire

Ben't parcourt quotidiennement la petite ville de Namur en Belgique à l'affût de comportements qu’il juge contraires au code de la route. Que l'infraction l'impacte directement ou pas, et que l'infraction soit réelle ou pas, il ne se privera pas d'émettre des moqueries à haute voix, ou bien de sermonner le fautif avec un ton agressif et prétentieux, poussant ainsi la victime jusqu'à la colère afin de pouvoir en tirer une vidéo.

Il se démarque également par son manque de courtoisie, par exemple en empêchant les automobilistes de le dépasser sur une zone cyclable sous prétexte qu'il a le droit d'être au milieu de la chaussée. Il est également insensible aux nécessités des travailleurs. Il se confronte par exemple avec de simples livreurs, contraints de se garer brièvement sur un trottoir pour pouvoir travailler, ou bien roule devant un bus en pleine tournée alors qu'une piste cyclable se trouve juste à côté sous prétexte qu'il s'agit d'une « zone cyclo-piétonne » et qu'il n'est donc pas obligatoire de circuler sur la piste.

Lorsqu'il consent à circuler sur le côté, Ben't attaquera systématiquement tous les automobilistes qui ne respectent pas la distance réglementaire de 1m en agglomération, quitte à frapper les véhicules qui passent trop prês voire éclater le rétroviseur.

Dans ses vidéos il plaque également des acronymes ou images insultantes sur les usagers qu'il rencontre, comme par exemple GCUM (Garé Comme Une Merde) ou encore QI Négatif ou bien des emoji crotte. Il affiche également les articles de loi qui ont été enfreints pour chaque situation.

Pour beaucoup son but est de créer un conflit afin d’alimenter sa chaîne YouTube de vidéos sensationnelles, ce dernier ne faisant que ca de ses journées.

Un peu comme nous qui passons notre temps à rédiger des Wiki mensongers.

Exemples de situations et contradictions

Bent wind posant pour un article de sudinfo.be

Sudinfo vous adressera un courrier pour l'utilisation de cette photo sans avoir les droits. Kissou !

Un exemple fréquent dans les vidéos de Ben’t Wind concerne un automobiliste qui s’arrête brièvement sur une bande cyclable, comme ici le temps de déposer un passager ou de charger un colis. Bien que ces arrêts soient généralement très courts et ne bloquent pas réellement la circulation, Ben’t intervient de manière immédiate et agressive. Il interpelle le conducteur, le sermonne sur un ton accusateur, et dans certains cas, se livre à des gestes mesquins comme relever les essuie-glaces du véhicule pendant que la personne tente de se replacer correctement.

Ben’t s’appuie sur l’article 24 de l’arrêté royal du 1er décembre 1975, qui stipule que « l’arrêt et le stationnement sont interdits sur les pistes cyclables ».

Toutefois, cette règle doit être interprétée à la lumière de l’article 7.2 du même arrêté, qui impose à tout usager de «  se comporter sur la voie publique de manière telle qu'ils ne causent aucune gêne ou danger pour les autres usagers ».

En s’acharnant verbalement dans des situations où la gêne est inexistante ou minime, et en refusant toute forme de tolérance, invectivant même des travailleurs de la Croix-Rouge pour s'être garés avec leur ambulance. Ben’t Wind adopte alors un comportement qui peut lui-même être considéré comme une entrave inutile à la circulation ou à l’ordre public, contrevenant ainsi à la réglementation qu’il prétend défendre.

Cette contradiction et ce mode opératoire contestable sont très bien compris par la police locale (qu'il insulte lui même par ailleurs sur une vidéo en s'arrêtant au milieu d'une 2x2 voies ) qui rejette elle-même ses signalements quand a ce qu'il considère des "infractions".

Réception médiatique et controverses juridiques

En juin 2024, RTL Info consacre un article à Ben’t Wind, en lien avec une plainte déposée par un piéton identifié sous le prénom Jean-Christophe. Ce dernier affirme avoir été filmé lors d’une altercation avec le vidéaste alors qu’il n'était qu’un simple passant, avant de se retrouver caricaturé dans une vidéo diffusée sur YouTube. Malgré un floutage partiel, Jean-Christophe se dit identifiable via des éléments distinctifs visibles à l’écran. Il déclare avoir porté plainte pour atteinte au droit à l’image.

Suite à cela, Ben't décidera de flouter l'intégralité de ses caricatures.

L’affaire met en évidence la fragilité légale de la pratique de Ben’t Wind, qui oscille entre la dénonciation qu'il qualifie de "citoyenne" et la violation de la vie privée.

Le 18 avril 2025, Ben't publie une vidéo suite à une peine qu’il a eue pour dégradation, pour avoir tagué une voiture de la municipalité avec de la craie et compare son délit à "écrire sur de la neige".

Dans la suite de la vidéo, il explique qu’il avait déjà eu un rappel à l’ordre pour avoir fait une obstruction vis-à-vis de policiers qui faisaient leur travail, ainsi que pour trouble à l’ordre public, le GIS (Groupe d’intervention spécial) ayant donc opéré une fouille complète sur Ben't Wind, celui-ci vivant tout cela comme une injustice selon lui bien qu'ayant commis, filmer et publier son méfait.

Ben't Wind a eu également des problèmes avec sa manie de frapper sur les rétroviseurs, mais il n’a jamais communiqué là-dessus. Cependant, on remarque l’arrêt de cette pratique sur sa chaîne.

Un compte dédié TikTok dénonce aussi les méfaits du cycliste, cumulant sur certaines vidéos plusieurs millions de vues.

Les comptes de ces gens (potentiellement nous, on va pas se mentir) reprennent généralement les images et vidéos de Ben't Wind, en détournant les propos ou en accusant de faits inexacts. Tout cela est évidemment risqué car les auteurs peuvent être poursuivis. Le droit à l'image est inscrit dans la loi.

Harcèlement et supression de son Tiktok

Comme nous sommes également des harceleurs nous ferions bien de ne pas donner de conseils

le 30 mai 2024 il publie une vidéo expliquant qu'il a du faire une video rapidement suite à la supression de son compte Tiktok. il raconte le harcèlement qu'il subit suite à son comportement dans ses video. un groupe de personne serait même parti en guerre contre lui et serait directement ou indirectement lié à la supression de sa chaîne Tik tok. toujours selon lui cette vague de harcèlement serait en partie due à un compte TikTok qui réagit a plusieurs de ses videos en se moquant de Ben't et en partageant des informations privé comme son vidage ou son nom. dans la video ben't prétend qu'il lui vole son contenu mais c'est totalement faux car il s'agit du droit à la citation ce droit stipule que reprendre des extraits d'une oeuvre ne constitue en aucun cas à du vol de plus dans les vidéo du compte Tiktok l'auteur parle des vidéo comme celles de Ben't Wind et non les sienne par conséquent il n'y a aucune raison de l'accuser de vol. en bref le compte tiktok ne fait rien d'interdit dans le cadre des droits d'auteur et donc c'est pour cela que Ben't Wind n'a pas réussi à faire sauter la chaine. cependant le compte viol son droit à l'image et sur la vie privée en postant des photo de son visage et en disant des informations privées.

cependant le groupe n'a pas réussi à fermer sa chaine youtube.

Questionnement sur la violence à Namur

Beaucoup de personnes se demandent comment il n'a pas encore été violemment agressé après 7 ans à tourmenter Namur. En effet, il n'a subit que des agressions mineures comme des bousculades, des gifles ou des coups sur le vélo mais jamais rien de grave. Certains évoquent le fait que Namur est une petite ville sans violence et qu'il serait déjà mort à Marseille, Paris ou Charleroi. D'autres pensent qu'il est assez intelligent pour ne pas prendre trop de risques, par exemple il ne passe jamais par la rue Rogier (rue réputée pour être fréquentés par des dealers, des drogués, et des délinquants.), relatant un certains manque de courage et d'honnêteté.

Équivalents internationaux

Le cas de Ben’t Wind rappelle celui du vidéaste américain Zero Enigma, basé à New York. Ce dernier poste des vidéos similaires dans lesquelles il invective verbalement des conducteurs, cyclistes ou piétons qu’il estime en tort. La différence majeure réside dans le ton encore plus virulent de Zero Enigma, qui recourt régulièrement à des insultes directes et provocatrices (mais en pédalant très vite aprés), dans un format plus brut et plus viral, ce qui lui vaut une audience bien plus importante que celle de son homologue namurois.

Liens externes

• Chaîne de Ben't Wind
• Topic sur une de ses videos

Références

Références complètement à l'ouest