Discussion:Avenoel

De JVFlux
Révision datée du 22 novembre 2021 à 19:21 par Lothaire (discussion | contributions)
(diff) ← Version précédente | Voir la version actuelle (diff) | Version suivante → (diff)

Conflit sur l'origine de AVN[modifier | modifier le wikicode]

Suite à la guerre d'édition qui s'opère sur cette page depuis plusieurs mois entre Spartanz et l'AVN, je crée cette page de discussion en espérant qu'on puisse régler ce conflit pacifiquement. Comme je l'ai indiqué dans ma dernière révision, pour le moment j'ai remis la version de Spartanz qui me semble moins biaisé que l'autre. Je reviens vers vous ce week-end pour qu'on puisse avancer là-dessus. --Shumz (discussion) 8 octobre 2021 à 19:10 (CEST)

Bonjour,
Il y a trois points de divergence entre les deux versions. Le premier concerne la création du site AVN, le deuxième le fait que le départ de l'EN soit forcé ou non, et le troisième la question de la séparation entre l'EN et Spartanz51. Le point le plus délicat est le premier, j'y reviendrai donc en dernier. Concernant le deuxième, j'avais compilé l'ensemble des topics des membres de l'EN sur AVN à l'époque du drama indiquant leur volonté de quitter le site. Il est donc justifié de dire "l'Escadron Noeliste quitte AVN" et non "est forcé de quitter", vu que ces topics prouvent que leur démarche était de leur propre initiative :[1][2][3][4][5][6][7][8][9]. Concernant le troisième point, il s'agit d'informations factuelles sur le fait que Spartanz51, autrefois membre de l'EN, a cessé de l'être à ce moment-là, et que l'EN, autrefois liée à AVN, a cessé l'être à ce moment-là. Il y a déjà eu des personnes étrangères à AVN qui ont désigné sa communauté actuelle sous le terme de "noelistes" alors que la communauté actuelle ne se considère pas comme telle, donc je pense qu'il serait préférable de garder cette partie à des fins informatives, pour lever toute ambiguïté quant à la situation actuelle. Concernant la première partie, je n'ai pas plus de preuves de l'implication de l'EN que celles que j'avais ajoutées. Je ne conteste donc pas la modification, du moins tant que personne d'autre n'apporte d'autres preuves allant dans le sens contraire. Je tiens cependant à souligner que lors de la création d'AVN, Spartanz était membre de l'EN, et que le projet a été créé au nom de l'EN, ce qui ne posait pas de problème à l'époque vu qu'il n'y avait pas de séparation nette entre Spartanz et l'EN. Cette séparation est apparue précisément au moment du drama, lorsqu'il y a eu ce "divorce", ce qui explique le conflit : on cherche à savoir si c'est Spartanz ou l'EN qui a créé AVN alors que la distinction entre les deux n'existait pas lors de la création. Concernant les apports de chacun au site, et en particulier ceux des autres membres de l'EN qui ont contribué à sa création (nom, logo, webdesign, smileys, financement, etc.), je laisse les éventuels concernés en discuter, s'ils en ont l'envie.
a + dans le bus--PierreOsseuse (discussion) 10 octobre 2021 à 20:06 (CEST)

Merci pour toutes ces informations, j'ai donc mis à jour la page en conséquent et je rajouterai tous ces éléments quand j'en aurai le temps. --Shumz (discussion) 22 novembre 2021 à 19:21 (CET)