« Encyclopedia Noelica:DuckDuckGo » : différence entre les versions

m
Remplacement de texte : « {{fdp}} » par « {{smile}} »
m (Remplacement de texte : « Catégorie:Site » par «  »)
m (Remplacement de texte : « {{fdp}} » par « {{smile}} »)
Ligne 54 : Ligne 54 :
</blockquote>
</blockquote>


Donc tout ce qu'on entre sur le site '''n'est plus à nous''', même si quelqu'un d'autre a posté nos informations personnelles ou que ce sont des informations qu'ils ont obtenues par espionnage, et ça peut être transféré à d'autres compagnies. {{fdp}}
Donc tout ce qu'on entre sur le site '''n'est plus à nous''', même si quelqu'un d'autre a posté nos informations personnelles ou que ce sont des informations qu'ils ont obtenues par espionnage, et ça peut être transféré à d'autres compagnies. {{smile}}


Les versions suivantes de l'accord contenaient des trucs encore plus scandaleux, comme :<ref>[https://web.archive.org/web/20060329063012/http://namesdatabase.com/terms.html?c= The Names Database Terms and Privacy Policy] sur archive.org, 29 mars 2006.</ref>
Les versions suivantes de l'accord contenaient des trucs encore plus scandaleux, comme :<ref>[https://web.archive.org/web/20060329063012/http://namesdatabase.com/terms.html?c= The Names Database Terms and Privacy Policy] sur archive.org, 29 mars 2006.</ref>
Ligne 118 : Ligne 118 :
</gallery>
</gallery>


DDG utilise des méthodes de traque des utilisateurs, par exemple en chargeant une image vide de 1x1 pixel liée au domaine "'''improving.duckduckgo.com'''", ce qui leur permet d'avoir des informations sur qui l'a chargée.<ref name="improving"/> Dès que l'on utilise le site, on envoie automatiquement des informations à DDG. C'est une méthode de traque très, très classique, intitulée "pixel espion". Ce n'est pas du tout le genre de comportement auquel on s'attendrait de la part d'un site respectueux de la vie privée. Et pourtant, on l'a devant les yeux. À quel point fait-on confiance à M. Weinberg pour traiter nos données "anonymement" ? Quelles raisons nous a-t-il donné pour lui faire confiance ? {{fdp}}
DDG utilise des méthodes de traque des utilisateurs, par exemple en chargeant une image vide de 1x1 pixel liée au domaine "'''improving.duckduckgo.com'''", ce qui leur permet d'avoir des informations sur qui l'a chargée.<ref name="improving"/> Dès que l'on utilise le site, on envoie automatiquement des informations à DDG. C'est une méthode de traque très, très classique, intitulée "pixel espion". Ce n'est pas du tout le genre de comportement auquel on s'attendrait de la part d'un site respectueux de la vie privée. Et pourtant, on l'a devant les yeux. À quel point fait-on confiance à M. Weinberg pour traiter nos données "anonymement" ? Quelles raisons nous a-t-il donné pour lui faire confiance ? {{smile}}


Dans le passé, DDG avait déjà violé ses propres politiques en matière de vie privée. Ils avaient dit qu'ils ne mettaient pas en place de cookie traqueur, mais il y en avait un sur leur page d'aide.<ref name="hanff" /> Ils ont fini par le retirer quand quelqu'un a fait beaucoup de bruit autour de ça, mais ne l'avaient pas fait spontanément. Et ils se sont foutus de sa gueule au passage, en affichant son visage en bas à droite quand on cherchait son nom sur leur moteur de recherche, un comportement de gros gamins rageux.<ref name="hanff" /> Le cookie était mis en place par un partenaire de DDG, donc ce n'était <u>peut-être</u> pas intentionnel. Cependant, ça montre un manque de sérieux des plus inquiétants. Si on ne peut pas compter sur eux pour respecter leurs propres politiques sur leur propre site, autant dire qu'on ne peut pas leur faire confiance du tout. {{mort}}
Dans le passé, DDG avait déjà violé ses propres politiques en matière de vie privée. Ils avaient dit qu'ils ne mettaient pas en place de cookie traqueur, mais il y en avait un sur leur page d'aide.<ref name="hanff" /> Ils ont fini par le retirer quand quelqu'un a fait beaucoup de bruit autour de ça, mais ne l'avaient pas fait spontanément. Et ils se sont foutus de sa gueule au passage, en affichant son visage en bas à droite quand on cherchait son nom sur leur moteur de recherche, un comportement de gros gamins rageux.<ref name="hanff" /> Le cookie était mis en place par un partenaire de DDG, donc ce n'était <u>peut-être</u> pas intentionnel. Cependant, ça montre un manque de sérieux des plus inquiétants. Si on ne peut pas compter sur eux pour respecter leurs propres politiques sur leur propre site, autant dire qu'on ne peut pas leur faire confiance du tout. {{mort}}
Ligne 130 : Ligne 130 :
DuckDuckGo n'effectue pas directement les recherches, mais utilise les résultats de [[Encyclopedia Noelica:Bing|Bing]], le moteur de recherche de [[Encyclopedia Noelica:Microsoft|Microsoft]].<ref>[https://help.duckduckgo.com/results/sources/ Sources] sur le site de DuckDuckGo ([https://web.archive.org/web/20220112082552/https://help.duckduckgo.com/results/sources/ archive.org]) ([https://archive.is/98rkw archive.is]).</ref> De plus, DuckDuckGo n'a pas ses propres serveurs : le site est hébergé par Microsoft, sur son service Microsoft Azure. (Avant, c'était par Amazon, ils ont changé vers 2020-2021.) La politique de confidentialité de Microsoft Azure<ref>[https://azure.microsoft.com/en-us/support/legal/ Microsoft Azure Legal Information], sur le site de Microsoft Azure ([https://web.archive.org/web/20220316152341/https://azure.microsoft.com/en-us/support/legal/ archive.org]) ([https://archive.is/gnTqM archive.is]).</ref> renvoie à celle de Microsoft en général<ref>[https://privacy.microsoft.com/en-us/privacystatement Microsoft Privacy Statement], sur le site de Microsoft ([https://web.archive.org/web/20220323224120/https://privacy.microsoft.com/en-US/privacystatement archive.org]) ([https://archive.is/GDszg archive.is]).</ref>, qui confirme qu'ils stockent les adresses IP. Donc, quand on accède à DuckDuckGo, il faut se connecter sur un serveur Microsoft, qui stockera notre IP. Même s'il est vrai que DDG ne transmet pas les IPs à Microsoft, ces derniers les ont ''déjà'' en vertu de leur hébergement du site. {{peur}}
DuckDuckGo n'effectue pas directement les recherches, mais utilise les résultats de [[Encyclopedia Noelica:Bing|Bing]], le moteur de recherche de [[Encyclopedia Noelica:Microsoft|Microsoft]].<ref>[https://help.duckduckgo.com/results/sources/ Sources] sur le site de DuckDuckGo ([https://web.archive.org/web/20220112082552/https://help.duckduckgo.com/results/sources/ archive.org]) ([https://archive.is/98rkw archive.is]).</ref> De plus, DuckDuckGo n'a pas ses propres serveurs : le site est hébergé par Microsoft, sur son service Microsoft Azure. (Avant, c'était par Amazon, ils ont changé vers 2020-2021.) La politique de confidentialité de Microsoft Azure<ref>[https://azure.microsoft.com/en-us/support/legal/ Microsoft Azure Legal Information], sur le site de Microsoft Azure ([https://web.archive.org/web/20220316152341/https://azure.microsoft.com/en-us/support/legal/ archive.org]) ([https://archive.is/gnTqM archive.is]).</ref> renvoie à celle de Microsoft en général<ref>[https://privacy.microsoft.com/en-us/privacystatement Microsoft Privacy Statement], sur le site de Microsoft ([https://web.archive.org/web/20220323224120/https://privacy.microsoft.com/en-US/privacystatement archive.org]) ([https://archive.is/GDszg archive.is]).</ref>, qui confirme qu'ils stockent les adresses IP. Donc, quand on accède à DuckDuckGo, il faut se connecter sur un serveur Microsoft, qui stockera notre IP. Même s'il est vrai que DDG ne transmet pas les IPs à Microsoft, ces derniers les ont ''déjà'' en vertu de leur hébergement du site. {{peur}}


Ça veut dire que Microsoft <u>voit les deux côtés de l'interaction</u>. Ils voient notre IP quand on se connecte au service et que l'on envoie des requêtes, et ils reçoivent ces requêtes sur Bing. Ils peuvent très bien associer les deux, et ainsi traquer l'utilisateur comme s'il utilisait Bing. Après, ils ne peuvent pas utiliser de pixels clairs ni l'[[Encyclopedia Noelica:emprunte digitale|emprunte digitale]] du navigateur, mais justement, ce sont des choses que DuckDuckGo a déjà été surpris en train de faire, la main dans le sac. {{fdp}}
Ça veut dire que Microsoft <u>voit les deux côtés de l'interaction</u>. Ils voient notre IP quand on se connecte au service et que l'on envoie des requêtes, et ils reçoivent ces requêtes sur Bing. Ils peuvent très bien associer les deux, et ainsi traquer l'utilisateur comme s'il utilisait Bing. Après, ils ne peuvent pas utiliser de pixels clairs ni l'[[Encyclopedia Noelica:emprunte digitale|emprunte digitale]] du navigateur, mais justement, ce sont des choses que DuckDuckGo a déjà été surpris en train de faire, la main dans le sac. {{smile}}


DuckDuckGo pourrait changer d'hébergeur n'importe quand. Personne ne les force à utiliser les serveurs de Microsoft. {{fdp}}
DuckDuckGo pourrait changer d'hébergeur n'importe quand. Personne ne les force à utiliser les serveurs de Microsoft. {{smile}}


Comment vérifier si DuckDuckGo utilise toujours les serveurs de Microsoft ?
Comment vérifier si DuckDuckGo utilise toujours les serveurs de Microsoft ?
Ligne 170 : Ligne 170 :
DDG wokisme 2.jpeg|L'image postée avec
DDG wokisme 2.jpeg|L'image postée avec
DDG wokisme censure.jpg|Censure sur Twitter
DDG wokisme censure.jpg|Censure sur Twitter
DDG Diana Kalkoul.jpeg|Alors Diana, on a des choses à se reprocher ? {{fdp}}
DDG Diana Kalkoul.jpeg|Alors Diana, on a des choses à se reprocher ? {{smile}}
</gallery>
</gallery>


Ligne 177 : Ligne 177 :
Même si DuckDuckGo n'est pas aussi respectueux de la vie privée qu'il le prétend, il a quand même un gros avantage sur [[Encyclopedia Noelica:Google|Google]], à savoir qu'il ne censure pas les résultats. Depuis 2014, Google a décidé de purger tout ce qui ne lui plaît pas, comme le téléchargement, le contenu politique d'extrême-droite, et la "désinformation" (comprendre : tout ce qui est en désaccord avec la Version Officielle™ et la propagande d'État occidentale). Normalement, un moteur de recherche classe les sites en fonction du nombre de liens qui y renvoient, ce qui est un processus parfaitement neutre, on pourrait même dire "démocratique". Mais Google a décidé de se saborder en censurant ses propres résultats, ce qui a rendu les alternatives telles que DuckDuckGo bien plus attractives. Après tout, qui a envie qu'une entreprise décide pour nous ce qui est vrai ou non, ce que l'on a le droit de voir ou non ? {{srx}}
Même si DuckDuckGo n'est pas aussi respectueux de la vie privée qu'il le prétend, il a quand même un gros avantage sur [[Encyclopedia Noelica:Google|Google]], à savoir qu'il ne censure pas les résultats. Depuis 2014, Google a décidé de purger tout ce qui ne lui plaît pas, comme le téléchargement, le contenu politique d'extrême-droite, et la "désinformation" (comprendre : tout ce qui est en désaccord avec la Version Officielle™ et la propagande d'État occidentale). Normalement, un moteur de recherche classe les sites en fonction du nombre de liens qui y renvoient, ce qui est un processus parfaitement neutre, on pourrait même dire "démocratique". Mais Google a décidé de se saborder en censurant ses propres résultats, ce qui a rendu les alternatives telles que DuckDuckGo bien plus attractives. Après tout, qui a envie qu'une entreprise décide pour nous ce qui est vrai ou non, ce que l'on a le droit de voir ou non ? {{srx}}


Eh bien, c'est fini. {{fdp}}
Eh bien, c'est fini. {{smile}}


En 2011, certains utilisateurs ont remarqué que Bing, et par extension DuckDuckGo, cachait les projets open source de ses résultats. Ce n'était pas le cas de Google.<ref>[https://web.archive.org/web/20140603235914/http://www.muktware.com/2011/12/duckduckgo-doesn-t-show-leading-open-source-projects,-google-does/2005 DuckDuckGo Doesn’t Show Leading Open Source Projects, Google Does], sur muktware.com, 3 décembre 2011. Lien d'archive car le site est mort entre temps.</ref>
En 2011, certains utilisateurs ont remarqué que Bing, et par extension DuckDuckGo, cachait les projets open source de ses résultats. Ce n'était pas le cas de Google.<ref>[https://web.archive.org/web/20140603235914/http://www.muktware.com/2011/12/duckduckgo-doesn-t-show-leading-open-source-projects,-google-does/2005 DuckDuckGo Doesn’t Show Leading Open Source Projects, Google Does], sur muktware.com, 3 décembre 2011. Lien d'archive car le site est mort entre temps.</ref>
Ligne 183 : Ligne 183 :
En mai 2016, les Britanniques ont complètement paniqué sur une histoire de coucherie entre célébrités sans intérêt. Ils ont décidé que le peuple n'avait pas le droit de savoir, et ont pris la décision de censurer tout ce qui s'y rapportait. À première vue, on aurait pu penser que DuckDuckGo ignorerait ça. Après tout, ils n'ont pas vraiment d'intérêts commerciaux en Grande-Bretagne, et donc pourraient se permettre d'ignorer leurs injonctions de la même manière qu'ils ignorent celles de la Chine et de la Russie. Pourtant, ils l'ont malgré tout appliquée, et on ne pouvait pas trouver les noms des intéressés par une simple recherche DDG.<ref>[https://stallman.org/articles/duckduckgo-censorship.html Is duckduckgo.com partially enforcing the "celebrity threesome injunction"?] sur le site personnel de Richard Stallman ([https://web.archive.org/web/20220324093816/https://stallman.org/articles/duckduckgo-censorship.html archive.org]) ([https://archive.is/RoWuo archive.is]).</ref> Ceci dit, on peut imaginer que la censure venait en réalité de [[Encyclopedia Noelica:Bing|Bing]], contrairement à ce qui suit. {{noel}}
En mai 2016, les Britanniques ont complètement paniqué sur une histoire de coucherie entre célébrités sans intérêt. Ils ont décidé que le peuple n'avait pas le droit de savoir, et ont pris la décision de censurer tout ce qui s'y rapportait. À première vue, on aurait pu penser que DuckDuckGo ignorerait ça. Après tout, ils n'ont pas vraiment d'intérêts commerciaux en Grande-Bretagne, et donc pourraient se permettre d'ignorer leurs injonctions de la même manière qu'ils ignorent celles de la Chine et de la Russie. Pourtant, ils l'ont malgré tout appliquée, et on ne pouvait pas trouver les noms des intéressés par une simple recherche DDG.<ref>[https://stallman.org/articles/duckduckgo-censorship.html Is duckduckgo.com partially enforcing the "celebrity threesome injunction"?] sur le site personnel de Richard Stallman ([https://web.archive.org/web/20220324093816/https://stallman.org/articles/duckduckgo-censorship.html archive.org]) ([https://archive.is/RoWuo archive.is]).</ref> Ceci dit, on peut imaginer que la censure venait en réalité de [[Encyclopedia Noelica:Bing|Bing]], contrairement à ce qui suit. {{noel}}


Toujours début 2016, DuckDuckGo a blacklisté le moteur de recherche Framabee, du groupe respecté Framasoft.<ref>[https://contact.framasoft.org/wp-content/uploads/newsletters/newsletter10.html Lettre d’information n°10], sur le site de Framasoft, janvier 2016 ([https://web.archive.org/web/20211204225737/https://contact.framasoft.org/wp-content/uploads/newsletters/newsletter10.html archive.org]) ([https://archive.is/62f1M archive.is]).</ref> Sans doute parce que c'était un concurrent. Et c'est spécifiquement DDG qui l'a blacklisté, pas Bing. {{fdp}}
Toujours début 2016, DuckDuckGo a blacklisté le moteur de recherche Framabee, du groupe respecté Framasoft.<ref>[https://contact.framasoft.org/wp-content/uploads/newsletters/newsletter10.html Lettre d’information n°10], sur le site de Framasoft, janvier 2016 ([https://web.archive.org/web/20211204225737/https://contact.framasoft.org/wp-content/uploads/newsletters/newsletter10.html archive.org]) ([https://archive.is/62f1M archive.is]).</ref> Sans doute parce que c'était un concurrent. Et c'est spécifiquement DDG qui l'a blacklisté, pas Bing. {{smile}}


En mars 2022, Gabriel Weinberg a décidé que lui aussi avait le droit de décider pour nous de ce que l'on doit voir, parce qu'on est trop cons pour faire la part des choses. Dans une série de messages qu'il a posté sur [[Encyclopedia Noelica:Twitter|Twitter]], il a indiqué vouloir censurer la "désinformation russe" sur DuckDuckGo dans le cadre de la guerre en Ukraine. Évidemment, il y a aussi beaucoup de désinformation du côté ukrainien (par exemple le coup du Fantôme de Kiev), mais vu que c'est son camp préféré, il ne va pas la censurer. Seulement ce qui soutient la Russie. Bref, il fait sortir DuckDuckGo de la neutralité pour laquelle le site était connu et le transforme en une tentacule de plus du [[Encyclopedia Noelica:1984|Ministère de la Vérité]]. {{mort}}
En mars 2022, Gabriel Weinberg a décidé que lui aussi avait le droit de décider pour nous de ce que l'on doit voir, parce qu'on est trop cons pour faire la part des choses. Dans une série de messages qu'il a posté sur [[Encyclopedia Noelica:Twitter|Twitter]], il a indiqué vouloir censurer la "désinformation russe" sur DuckDuckGo dans le cadre de la guerre en Ukraine. Évidemment, il y a aussi beaucoup de désinformation du côté ukrainien (par exemple le coup du Fantôme de Kiev), mais vu que c'est son camp préféré, il ne va pas la censurer. Seulement ce qui soutient la Russie. Bref, il fait sortir DuckDuckGo de la neutralité pour laquelle le site était connu et le transforme en une tentacule de plus du [[Encyclopedia Noelica:1984|Ministère de la Vérité]]. {{mort}}
12 589

modifications