« Théorie de l'Échelle » : différence entre les versions

Théorie de l'Échelle (modifier)

Version du 25 mars 2021 à 16:07

5 041 octets ajoutés , 25 mars 2021

aucun résumé des modifications

VisuelWikicode

Lothaire

Kheys, Administrateurs

9 367

modifications

@@ Ligne 146 : / Ligne 146 : @@
 Précédemment, on supposait que l'apparence était fondamentale. C'est-à-dire qu'on ne pouvait pas décomposer ce point plus avant, et qu'un score était assigné selon on ne sait quel principe biologique qui fait que les femmes sont attirées par les hommes. À travers une recherche intensive, nous avons été capables de discerner la structure interne de l'attraction. Un graphique illustrera l'approximation très fine de la structure interne de l'attraction pour la femme. Les commentaires viendront ensuite.
+== La décomposition de l'attraction ==
+[[Fichier:lt_attraction.gif|400px]]
+'''Attraction physique / Apparence :''' Toujours un gros facteur dans l'attraction. Cela s'explique tout seul.
+'''Compétition :''' J'ai failli appeler cette section "désintérêt". Les deux sont très liés. Nous ne pouvons poursuivre que ce qui nous fuit. Un homme dévolu à autre chose que la poursuite d'une femme lui paraît automatiquement plus attirant. N'importe quel gigolo cérébral qui a déjà entendu une fille se plaindre de comment "''son copain s'est tiré avec une traînée''" ou "''qu'il n'est pas crétin il est juste débrouillard et il a besoin de vendre de l'herbe pour aider le fils chéri de sa maman''" ou "qu'il est vraiment bien même s'il m'ignore et parfois me frappe mais tu ne sais pas comment il est quand nous sommes tout seuls" ou encore "''qu'il n'est pas émotionnellement disponible c'est pourquoi je préfère te parler avant qu'il soit l'heure d'aller baiser avec lui''" alors qu'il est lui même assis juste à côté d'elle et n'aimerait rien plus que ses fesses, mais est malheureusement solidement placé sur l'échelle des amis, le sait intuitivement. Au final, pratiquement tous les hommes apprennent cette vérité pour eux-mêmes : le meilleur moyen de ne pas sortir avec une fille est de montrer trop d'intérêt pour elle.
+Les femmes semblent tout spécialement apprécier quand vous êtes tout entier dévoué à votre musique nulle, votre groupe de motards, vos tatouages sur l'avant-bras et la marijuana. Toutes ces passions marchent du feu de Dieu. Il y a aussi d'autres façons de s'intéresser à une femme qui vous aideront à baiser avec : une détermination sereine à détruire son orgueil et à plus coucher avec ses amies qu'avec elle semble aussi marcher du tonnerre. Notez que les passions suivantes ont été testées sur le terrain et se sont révélées totalement inefficaces : Unix, la littérature, la poésie, la politique internationale, et la sodomie.
+'''Nouveauté/Exotisme :''' Il vous faut affronter la vérité ; si vous êtes comme tous les autres gars qui ont un boulot normal et essaient de mener une vie tranquille, vous êtes probablement identique à n'importe quel autre gars. Les filles ne flashent pas sur ça, et pourquoi flasheraient-elles ? Qui veut de quelq'un qui est tout simplement comme n'importe qui d'autre ? Quelque chose de différent est plus attirant. Comme quelqu'un qui n'a pas à travailler la journée parce qu'il gagne des tas d'argent par ses affaires ou en vendant de la drogue. Ou bien quelqu'un qui a poignardé un homme et a fait de la prison à cause de ça. L'exotisme, c'est un véritable ticket pour coucher.
+== La décomposition de l'argent / du pouvoir ==
+''« Le pouvoir est un excellent aphrodisiaque. »'' - Henry Kissinger, trou du cul et criminel de guerre notoire
+''« Les critères de la femme sont matériels. Le critère de l'homme est la femme... Si un homme pouvait baiser dans un carton, il n'achèterait pas une maison »'' - Rabin Dave Chappelle
+Nous avons déclaré précédement que l'argent était une unité d'attraction fondamentale pour la femme. Des investigations poussées plus avant ont révélé une meilleur compréhension de cette pièce maîtresse du système de notation de la femme. Cette pièce qui avait été formellement appelée "''argent''" a été remplacé par le paradigme "''argent/pouvoir''". Les deux sont quasiment toujours mêlés d'une façon qui les rend difficiles à distinguer, donc je ne pense pas qu'il soit constructif de faire un graphique pour expliquer comment ils se décomposent. L'un suit quasiment toujours l'autre dans tous les cas.
+Ce qu'il est important de savoir à propos du bloc argent/pouvoir est qu'il était précédemment pensé comme statique. Maintenant nous savons que ce bloc est soumis à des modifications avec le temps.  C'est à dire que la somme d'argent nécessaire pour avoir le maximum de "''points''" dans la catégorie "''argent''" varie en fonction de l'âge de la femme. Quand une femme est plus jeune ses conceptions sont différentes de ce qui constitue "''beaucoup d'argent''". En même temps qu'elle devient plus vieille, les sommes d'argent nécessaires pour obtenir le score maximum augmentent.
+Pour une fille de 16 ans, le total de points en ce qui concerne l'argent peut s'obtenir en ayant une voiture à disposition et de l'argent pour la bière. Lorsqu'elle arrive dans ses premières années d'université, une voiture plus grosse et suffisamment d'argent pour rejoindre une communauté est vraisemblablement suffisant.
+En aucun cas l'argent pourra ne jamais devenir un facteur. Prenez n'importe quel gars. Prenez une fille qui est avec ce gars. En aucune circonstance connue elle ne voudrait pas d'un gars lui ressemblant, mais avec plus d'argent. En fait, peut-être dans un seul cas : quand le garçon de départ a assez d'argent pour lui acheter sans problème tout ce qu'elle désire. Cela se devine intuitivement, devrais-je dire.