40
modifications
Aucun résumé des modifications |
|||
Ligne 2 : | Ligne 2 : | ||
Écrivez ici les zozos | Écrivez ici les zozos | ||
Comment veux-tu qu'on apporte des preuves pour l'origine des pertubations si elle est d'origine légale ? Tout semble indiqué que c'est bien la justice française qui a demandé la suspension du nom de domaine. Pour le second argument, laisse moi rire. JvArchive ne modère rien du tout, c'est ce qui est écrit sur le papier pas ce qu'il se passait/passe dans les faits. Et c'est d'ailleurs cette absence de modération qui renforce l'hypothèse légale. L'expiration du nom de domaine n'étant pas prévu avant la fin de janvier 2025. | - Comment veux-tu qu'on apporte des preuves pour l'origine des pertubations si elle est d'origine légale ? Tout semble indiqué que c'est bien la justice française qui a demandé la suspension du nom de domaine. Pour le second argument, laisse moi rire. JvArchive ne modère rien du tout, c'est ce qui est écrit sur le papier pas ce qu'il se passait/passe dans les faits. Et c'est d'ailleurs cette absence de modération qui renforce l'hypothèse légale. L'expiration du nom de domaine n'étant pas prévu avant la fin de janvier 2025. | ||
- On ne censure pas une page sur la base de suppositions et JvArchive donne bien suite aux signalements {{ok}} [[Utilisateur:JeremieLacharriere|JeremieLacharriere]] ([[Discussion utilisateur:JeremieLacharriere|discussion]]) 2 janvier 2025 à 22:08 (CET) | |||
modifications