« Discussion:JvArchive » : différence entre les versions
aucun résumé des modifications
user: 1db3ba4 (?) Aucun résumé des modifications |
user: c7e74a8 (?) Aucun résumé des modifications |
||
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
== Discussion suite au blocage et dévoilement du lien TOR == | == Discussion suite au blocage et dévoilement du lien TOR == | ||
{{Bannière Info|Contenu=message de l'admin : Il est toujours possible d'enrichir la section "critiques" de l'article pour exposer les problèmes éthiques que présente JVArchive, toutefois il faudra le faire avec un ton neutre et des sources}} | {{Bannière Info|Contenu=message de l'admin : Il est toujours possible d'enrichir la section "critiques" de l'article pour exposer les problèmes éthiques que présente JVArchive, toutefois il faudra le faire avec un ton neutre et des sources}} | ||
Je pense qu'il ne faut plus répondre à [[Utilisateur:JeremieLacharriere|JeremieLacharriere]], à chaque réponse de sa part, postez des topics JVA. Contrairement à ce qu'il prétend, il n'y a pas de modération sur JVA, l'admin ne répond jamais, y compris pour du terro (que la plupart des gens ne signaleront pas de toute façon), contrairement à ce qu'il prétend sur le site. Secondo, même si il le voulait, il est impossible de tout supprimer tellement il y en a. Troisième point, une grande part du risque se situe quelques heures après la publication du topic, quand les gens cherchent à les retrouver. JVC a une modération justement pour éviter que des cas graves ne puissent déborder. Ici, donc, je comptais publier 5 topics pris au hasard (4 au final, vu que un donnait des conseils tellement graves que je ne peux pas les reprendre ici, en gros, il s'agissait d'inciter à "tuer des kouffars", il faut prendre "plusieurs couteaux au cas où il se bloque dans la plaie ou pour répondre à une attaque par surprise", et évidemment "choisir une personne isolée") | |||
Je constate au passage que des gens se sont inspirés de Benzemonstre pour faire des topics, qu'ils ont retrouvés sur JVA, et que ces mêmes topics sont listés sur JvFlux. Cela met JvFlux en situation de complicité, potentiellement de terrorisme si cela venait à avoir des débouchés. | |||
Numéro 1° "Je vais buter les sales juifs du CRIF, mon attaque continue de se préparer", de nombreuses fois http://jvarch5snkl25gv6vd4ab3qv4prhpcvnvpiyenf5mh4j43t7n43zrqid.onion/forums/42-51-72757586-1-0-1-0-je-vais-buter-les-sales-juifs-du-crif-mon-attaque-continue-de-se-preparer | |||
Avec même des conseils "Si vous aussi vous en avez marre de ces juifs, sortez et n'hésitez pas à en tuer. Le mieux est d'attendre ma grande attaque du dîner pour que les loups solitaires s'en prennent aux juifs juste après, pour qu'un vent de panique les prennent de court et qu'ils ne se sentent plus en sécurité." | |||
Bravo JVA, Benzemonstre et JvFlux, celui-là a même été médiatisé https://www.leparisien.fr/paris-75/je-vais-rafaler-le-crif-menace-dattentat-le-parquet-de-paris-ouvre-une-enquete-07-06-2023-BTBSBLIWRVHHJM6BDODYTDM4KE.php | |||
On n'a plus qu'à attendre que quelqu'un le fasse pour de vrai, donc, afin que Jeremie puisse nous expliquer sa vision d'archive. | |||
Numéro 2° " JE VAIS DECAPITER LE SALE JUIF MEYER HABIB ". Au menu, il prévoit une tronçonneuse. (on a d'ailleurs potentiellement un pédo dans la réponse du topic) | |||
Numéro ° | |||
Malheureusement je ne peux pas mettre les autres car le serveur est down au moment où j'écris ces lignes, mais, par exemple, un autre parlait aussi de rafaler CNEWS (pas Benzemonstre), un autre, des images de Paty avec des incitations à passer à l'action, encore un autre, qui veut "reproduire les attentats du 13 novembre" et a harcelé une des victimes avec des paroles terroristes en envoyant des DM et en s'en vantant ici. | |||
- Pour quelles raisons Njalla aurait strike le domaine ? :rire: De mieux en mieux tes arguments. Le problème c'est que 1000 topics sur une blague douteuse et supprimés "injustement" ne valent pas un topic menant au suicide d'un individu car publication de ses données personnelles, nudes et pas supprimé à temps sur JvArchive ou un topic menant à un projet d'attentat. On parle de jvc là, pas n'importe quel forum. ''A'' | - Pour quelles raisons Njalla aurait strike le domaine ? :rire: De mieux en mieux tes arguments. Le problème c'est que 1000 topics sur une blague douteuse et supprimés "injustement" ne valent pas un topic menant au suicide d'un individu car publication de ses données personnelles, nudes et pas supprimé à temps sur JvArchive ou un topic menant à un projet d'attentat. On parle de jvc là, pas n'importe quel forum. ''A'' | ||