Kheys
42
modifications
« SaumonArcEnCiel » : différence entre les versions
m
Typo + clarté
(@chancla Je mets celui-ci, car ça explique la réticence à l'époque pour le poste de modérateur => Car tous les modérateurs pouvaient modérer des forums voisins s'ils étaient surchargés de DDB. A toi de voir si ça a une pertinence.) |
m (Typo + clarté) |
||
| Ligne 27 : | Ligne 27 : | ||
Son quatrième bannissement, définitif encore, pour le motif "propos haineux, discrimination, négationnisme" a eu lieu le 8 octobre 2023 pour avoir selon le traitant initial incité à la haine envers les musulmans. La défense de Saumon a été d'attirer l'attention de l'administrateur sur le fait que le message ne contenait aucune mention de l'islam et aucune mention des musulmans, le message rendait simplement hommage aux victimes des attentats en France et disait soutenir Israël, qui dans le contexte venait de subir [https://www.liberation.fr/international/moyen-orient/en-direct-guerre-hamas-israel-bilans-humains-frappes-sur-gaza-roquettes-tirees-du-liban-suivez-toutes-les-informations-de-ce-mercredi-11-octobre-20231011_OWZTOJT7BNE2BPJIF3RGKHZPHA/ un attentat faisant plus de 1000 morts] quelques heures auparavant, le titre du topic était "Qui soutenez-vous ?", avec comme choix "Israël" ou "Palestine". Saumon est resté banni 30 jours avant que son ban soit encore une fois levé, prouvant une nouvelle fois sa maitrise de la charte. Screens du message concerné<ref>https://i.postimg.cc/tTQFVtDZ/saumon-ban.png</ref><ref>https://archive.is/SmBCG</ref>. Suite à ce nouveau bannissement, il dit avoir subi une vague de moqueries ainsi que plusieurs menaces de morts jugées sévères. Au final, même si son ban a été annulé, l'administration a décidé de maintenir le retrait de tous ses accès à la modération. | Son quatrième bannissement, définitif encore, pour le motif "propos haineux, discrimination, négationnisme" a eu lieu le 8 octobre 2023 pour avoir selon le traitant initial incité à la haine envers les musulmans. La défense de Saumon a été d'attirer l'attention de l'administrateur sur le fait que le message ne contenait aucune mention de l'islam et aucune mention des musulmans, le message rendait simplement hommage aux victimes des attentats en France et disait soutenir Israël, qui dans le contexte venait de subir [https://www.liberation.fr/international/moyen-orient/en-direct-guerre-hamas-israel-bilans-humains-frappes-sur-gaza-roquettes-tirees-du-liban-suivez-toutes-les-informations-de-ce-mercredi-11-octobre-20231011_OWZTOJT7BNE2BPJIF3RGKHZPHA/ un attentat faisant plus de 1000 morts] quelques heures auparavant, le titre du topic était "Qui soutenez-vous ?", avec comme choix "Israël" ou "Palestine". Saumon est resté banni 30 jours avant que son ban soit encore une fois levé, prouvant une nouvelle fois sa maitrise de la charte. Screens du message concerné<ref>https://i.postimg.cc/tTQFVtDZ/saumon-ban.png</ref><ref>https://archive.is/SmBCG</ref>. Suite à ce nouveau bannissement, il dit avoir subi une vague de moqueries ainsi que plusieurs menaces de morts jugées sévères. Au final, même si son ban a été annulé, l'administration a décidé de maintenir le retrait de tous ses accès à la modération. | ||
Saumon, | Saumon, s'est toujours appuyé sur la charte, et sur ce coup-ci, il s'est défendu en disant que l'administration "ne peut sanctionner que ce qui est écrit" (sous entendant que les propos implicites ne peuvent être sanctionnés selon lui). | ||
Si le message provoque des messages haineux, il faut sanctionner ces messages haineux, pas l'auteur du message initial qui au pire peut être supprimé pour "contenu inopportun". Cette affaire a été sujette à débat, très peu de forumeurs ont soutenu Saumon lorsque celui-ci se défendait. Finalement, il sera débanni et son karma restauré (bien que l'administration n' | Si le message provoque des messages haineux, il faut sanctionner ces messages haineux, pas l'auteur du message initial qui au pire peut être supprimé pour "contenu inopportun". Cette affaire a été sujette à débat, très peu de forumeurs ont soutenu Saumon lorsque celui-ci se défendait. Finalement, il sera débanni et son karma restauré (bien que l'administration n'ait pas voulu réitérer son pass de modération). | ||
==Personnalité== | ==Personnalité== | ||