« Discussion utilisateur:Chanclarchiviste » : différence entre les versions
→La page de Cross13 n'a aucun intérêt pour JVFlux : nouvelle section
(réponse à Ordivomi) |
user: 07865e0 (?) (→La page de Cross13 n'a aucun intérêt pour JVFlux : nouvelle section) |
||
| Ligne 131 : | Ligne 131 : | ||
--[[Utilisateur:Chanclarchiviste|Chanclarchiviste]] ([[Discussion utilisateur:Chanclarchiviste|discussion]]) 8 juin 2025 à 12:11 (CEST) | --[[Utilisateur:Chanclarchiviste|Chanclarchiviste]] ([[Discussion utilisateur:Chanclarchiviste|discussion]]) 8 juin 2025 à 12:11 (CEST) | ||
== La page de Cross13 n'a aucun intérêt pour JVFlux == | |||
Je vais aller droit au but, j'ai beau lire et relire et relire encore et encore la page du concerné, il n'a absolument rien fait de notable sur JVC on dirait une autobiographie écrite avec absolument aucun intérêt autre que d'avoir une page sur JVFlux à son nom, désolé du terme mais juste "c'est qui ce noname ?", beaucoup de pages d'autres personnes se sont faite supprimées pour ces mêmes raisons notamment avec la nouvelle règle N°4. Et au vu de l'historique et du faible nombre de contributions dessus c'est clairement ces amis qui lui ont faites sa page et augmenter son nombre de consultations au fil des ans, je ne vois pas qui ça intéresserait de lire son histoire ni même si quelqu'un le connait à part les personnes citées sur sa page. Quand je vois par exemple la page d'Arcain c'est le ciel et la terre et pourtant la page de celui-ci est moins consultée... | |||
Si un admin qui passe par là pourrait m'éclairer du pourquoi du comment cette page existe encore ça serait d'une grande aide | |||