Sur la décision de JvFlux:
- "La partie sur la comparaison Boucling/Bruiter doit rester car elle est pertinente" -> Gardez la comparaison si vous voulez. Mais de là à écrire que le dévelopeur est le même avec pour argument que NextJS soit utilisé et qu'il y a une colonne à gauche de catégories, c'est n'importe quoi. Faut plus d'arguments. NextJS est l'un des frameworks le plus populaire. Sur les catégories, déjà, ce ne sont pas les mêmes. Ensuite, si le dev veut mettre des catégories, tu veux les mettre où? Youtube a des catégories à gauche. Reddit a des catégories à gauche. Donc quoi? Le dév bosse chez Youtube? Soyons sérieux deux minutes. Et sur les fonctionalités similaires, c'est un site d'archive comme l'autre ... évidemment que les fonctionnalités sont similaires ... si on suit ce raisonnement, le dev est le même que le dev de JvArchive. Si c'était le même dev, pourquoi il aurait pas simplement ressorti son site?
- Les affirmations concernant la plus grande modernité du site sur le plan visuel par rapport à JVArchive sont subjectives et donc non-recevables, sauf si elles sont présentées sous la forme d'opinions venant de plusieurs forumeurs (source requise dans ce cas) -> On voit bien que la principale différence est le design. JvArchive suit un design similaire à JVC. Boucling ressemble plus à Reddit. La modernité subjective? Bof ... en tout cas laissez le fait que le design est différent.
Autre
Avis de Minette-ladna sur le site. Cela peut servir de recommandation pour le développeur du site ou de justification pour le design épuré.
https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1300743826
le site est joli graphiquement (épuré, mode sombe, recherche..)
Ce que j'aime pas :
- devoir cliquer sur le titre pour accéder à un topic plutôt qu'au bloc entier (il faut cibler précisément le titre)
- Les préview d'images quand un topic = une image. Avec ce système on perd l'aspect compact de voir 10/20/30 topics simultanément. j'aime bien le compact, ça pourrait être un paramètre modifiable
-voir l'auteur ce serait pas mal dans la liste des sujets
je mets en favs
TintinAmazon https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1274621228
Propre l’interface
J’aime bien que ça fasse apparaître les images
Par contre je suis pas un grand fan du format des stickers, je préfère le format JVC
Pour la partie "Fonctionnalités". Pourquoi avoir supprimé l'argument sur l'absence de requêtes aux serveurs de Jeuxvideo.com ? JvArchive affiche les avatars, oui, mais en faisant des requêtes, il ne les garde pas en cache. Je trouve ça malhonnête de ne pas le préciser quand on fait la comparaison.
La non-actualisation de la liste des topics semble suivre exactement les downs de JVArchive. Est-ce qu'on peut en déduire que Boucling dépend du scrapper JVArchive ? - 15 janvier 2025
Non, on a la réponse car Boucling enregistre des messages que JvArchive n'enregistre pas. - 17 mai 2025
Réponse: Sur la décision de JvFlux
"La partie sur la comparaison Boucling/Bruiter doit rester car elle est pertinente" -> Gardez la comparaison si vous voulez. Mais de là à écrire que le dévelopeur est le même avec pour argument que NextJS soit utilisé et qu'il y a une colonne à gauche de catégories, c'est n'importe quoi. Faut plus d'arguments. NextJS est l'un des frameworks le plus populaire. Sur les catégories, déjà, ce ne sont pas les mêmes. Ensuite, si le dev veut mettre des catégories, tu veux les mettre où? Youtube a des catégories à gauche. Reddit a des catégories à gauche. Donc quoi? Le dév bosse chez Youtube? Soyons sérieux deux minutes. Et sur les fonctionalités similaires, c'est un site d'archive comme l'autre ... évidemment que les fonctionnalités sont similaires ... si on suit ce raisonnement, le dev est le même que le dev de JvArchive. Si c'était le même dev, pourquoi il aurait pas simplement ressorti son site?
Tu peux essayer de dézinguer les arguments un par un (tout en ignorant les plus pertinents et spécifiques) ça n'enlève pas la vision générale. Il y a un faisceau d'indices et c'est ce qui compte, en regardant le screen de Bruiter et celui de l'interface c'est flagrant. Cette volonté d'essayer de cacher cette information est encore plus intéressante quand on sait que oui, Bruiter est down depuis 5 ans, mais la raison du down a son importance (voir Bruiter). D'ailleurs, 5 ans plus tard, avec l'évolution du web, faire un site aussi similaire, c'est curieux nan ?
Autre sujet, pourquoi cacher l'origine des topics sur Boucling.com (comme c'était d'ailleurs le cas sur Bruiter ...) ?
Pas possible d'avoir l'URL/l'id d'origine du topic d'origine. Aucune mention du fait que le site est une archive du 18-25 sur le site. Pas de possibilité de contact.
Comme a bien noté un khey sur le discord JVFlux :
Il y a comme une volonté de drainer du trafic de JVC, dans un sens unique
On se demande si Boucling en a quelque chose à faire de l'archivage, et si c'est pas juste une excuse pour faire un nouveau JV-like.
Que deviendrons les données archivées si le site vient à mourir ? Est-ce qu'il disparaîtra sans donner de suites, comme à fait son prédécesseur Bruiter ?
L'arrivée d'une archive supplémentaire est une bonne nouvelle, surtout dans le cadre du wiki JVFlux, mais encore faudrait-il connaître les véritables intentions de Boucling.
Après le site est jeune c'est vrai, en espérant qu'il y aura plus de clarifications de ce coté la dans le futur.