Discussion:Administrateur

Le nouveau rapport de transparence a été publié outre le fait que le rapport sera désormais annuel que la catégorisation des alertes a été Virée du nouveau rapport.

Il semble que le rapport se rapproche plus de la réalité au niveau des moyens humains à savoir qu'effectivement Il y a plutôt 8 administrateurs qui s'occupent des signalements le reste ils ont les droits mais ils s'en occupent quasiment très peu comme le pôle technique.

Donc éventuellement corriger la section 6 autres personnes disposent des droits de modération car elle est plus totalement factuelle avec le nouveau rapport de transparence et comme j'ai pas plus d'informations je sais pas quoi changer.

Edit important : Y a un tableau Excel dans le nouveau rapport de transparence mais il est illisible de mon côté

@Atlantis tu peux me remettre le lien du rapport et du excel que je jette un oeil ? Merci --Chanclarchiviste (discussion) 1 avril 2025 à 22:45 (CEST)

https://www.jeuxvideo.com/transparence.htm / https://web.archive.org/web/20250401160748/https://www.jeuxvideo.com/transparence.htm

Bon courage pour comprendre le exel par contre

https://www.jeuxvideo.com/transparence.htm#:~:text=Consulter%20le%20rapport (faut regarder dans les colones du bas)

--Atlantis (discussion) 1 avril 2025 à 23:20 (CEST)

Okay je corrige alors le nombre de signalements est dans l'onglet 4 du tableau Excel : Nombre de notifications reçues

Par contre en ce qui concerne le taux d'effacement en sachant Ils ont adopté un lexique Apparemment standard à l'Union européenne.

Donc c'est très flou à part que y aurait eu notifications / signalement 351255 J'ai du mal à déterminer ce qui a abouti sur une sanction.

En fait on dirait que le nombre de signalements a l'air facile à trouver mais le nombre de sanctions appliquées n'est pas logique et complexe.

L'onglet réclamation est dans la partie 7. Du tableau exel

Et le nombre de Gilbert est dans la partie 3 Le truc est vraiment standardisé apparemment ce que disait la personne experte en droit Il est vraiment standardisé selon une nomenclature précise C'est pour ça qu'il est pompeux et un peu incompréhensible.

En espérant avoir pu aider à avoir une première approche il faut le décoder ce tableau hein c'est vraiment un mille-feuille administratif.

Mais il y a beaucoup plus d'informations que je pensais c'est juste qu'elles sont très éparpillés en anglais dans un lexique ultra administratif.

Bon courage à toi si t'es expert en droit moi je passe mon tour sur ce coup là je t'explique juste ce que j'ai compris je pense que sur le wiki vous allez avoir du temps pour le décoder.

Je vais aller contribuer au topic ta magalax de poche sur 20 ça va me vider l'esprit . Bon courage !!!

--Atlantis (discussion) 2 avril 2025 à 09:29 (CEST)