« Catégorie:Encyclopedia Noelica » : différence entre les versions

Logo du site.

Cette catégorie spéciale regroupe l'essentiel des articles de l'Encyclopedia Noelica ayant fermé ses portes en juillet 2023. JVFlux a décidé d'héberger des archives de ces articles.

• Lorsqu'ils contiennent un préfixe EncyclopediaNoelica: cela signifie que ce sont des articles satyriques qui ne correspondent pas à la ligne éditoriale de JVFlux. Il convient donc de prendre ce contenu avec recul et second degré. Ils ne sont pas éditables.
• Si il n'y a pas de préfixe, l'article présente un contenu encyclopédique et est hébergé sur un article lambda du wiki. Il peut être édité comme n'importe quelle page JVFlux.

Les articles courts et ne présentant pas de contenu particulièrement novateur ou satyrique n'ont pas été archivés. Voici quelques exemples :

4chan :
4chan est le plus gros imageboard actuel et accessoirement une des plus grosses usines à Lulz d'Internet.
Au commencement, un jeune puceau de 15 ans nommé Christopher Poole décida de créer un site pour parler de ses passions de weeaboo ; les anime.
Pour coder son site il repompa entièrement le script de l'imageboard japonais Futaba Channel. 4chan était né et le jeune Christopher n'imaginait pas ce qu'il venait de créer. Très vite le site connut le succès.

Alain de Benoist :
Alain de Benoist écrit en 2013 : « Qu’un écrivain déclare, comme la chose la plus naturelle du monde, qu’il préfère le commerce charnel des très jeunes personnes aux turpitudes classiques de ses contemporains, et il n’en faut pas plus – en pleine société permissive – pour le faire passer pour le Diable dans le Landerneau parisien. […] Pour ma part, c’est ce « scandale » qui me scandalise. Question de goût d’abord : n’aurait-on pas le droit de préférer caresser les hanches des lycéennes plutôt que la poitrine mafflue de la comtesse Grancéola (réplique matznévienne de la Castafiore ou la ménopause bien sonnée de la baronne Adélaïde Cramouillard, présidente de l’Union mystique universelle. Question de principe aussi : on peut désapprouver ce que l’on veut, mais comment peut-on, au sens propre du terme, être choqué par quoi que ce soit ? Quant à la gravité du délit, enfin, il me semble, selon mon échelle de valeurs personnelles, qu’il est plus « scandaleux » de regarder les jeux télévisés, de jouer au Loto ou de lire Le Meilleur, que d’avoir la passion des fesses fraîches, des émotions naissantes et des seins en boutons. Bien des imbéciles se sont horrifiés de la publication des Moins de seize ans. Que des adultes qui admettent fort bien que leur progéniture s’abrutisse des journées entières devant des machines à sous ou des téléfilms débiles, tremblent à l’idée que leur fille, plutôt que de passer son temps avec des crétins de son âge, puisse coucher avec un écrivain « qui pourrait être son père » et tomber dans les rets de ce suborneur de Gabriel, me fait, quant à moi, plutôt éclater de rire. […] Quant aux jeunes personnes qui fréquentent Gabriel Matzneff, je ne doute pas qu’elles apprendront à son contact plus de choses belles et élevées que dans la vulgarité et la niaiserie que secrète à foison leur vie familiale et scolaire. » L’enfant interdit : Comment la pédophilie est devenue scandaleuse, pp. 90-92, 2013, dans Elements, Pierre Verdrager.

Remerciements : Tigrou